Liberaalse liidrikarjääri lapsekingades vallandas Tony Abbott Malcolm Turnbulli, misjärel sai Abbottist peaminister. Kuid peagi pöördus Austraalia valijaskond - ja tema enda partei - tema poole. Nüüd on Turnbull teinud kuulsusrikka tagasituleku ja ma ei saa näiteks oma käsi rõõmsalt hõõruda.
![ÜHENDRIIGID - MÄRTS 05: Sen.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Veel:Tony Abbott pole enam peaminister ja Internet jätab hüvasti
Asi pole selles, et Malcolm Turnbull oleks geniaalne juht, kelle liikumine on garanteeritud Austraalia turvalisse ja õitsvasse tulevikku; ta ei pruugi isegi järgmistel valimistel üle elada. Vabaerakonna osas on ta aga mõistlik, suhteliselt ideoloogiliselt vankumatu ja palju mõõdukam ning kooskõlas Austraalia valijaskonnaga kui Abbott kunagi.
Mis puutub super-kaabakatesse, siis Abbott oli hiilgav-tema juhtimisel lammutas valitsus kliimapoliitika, laimas taastuvenergiatööstust, ründasid tervist, haridust, puuetega inimesi, kodutuid ja töötud noori, rikkusid inimõigusi, blokeerisid abielu võrdõiguslikkuse ja püüdsid vaigistada meedia. Austraalia vajab aga mitte pahatahtlikku ja üleolevat valitsejat, kes istub troonil ja käsib maha lõigata, vaid edumeelset ja koostööl põhinevat juhtimist.
Kas Turnbull toimetab kohale?
Raske on öelda, kas Turnbull on võimeline parandama eksimusi, lõpetama erimeelsused oma erakonnas ja liikuma edasi selge ja progressiivse visiooniga. See on võib -olla ebareaalne. Kuid minevikust teame, et ta on näidanud end sotsiaalselt kõige edumeelsemate ministrite seas. konservatiivse partei esindajad ning on toetanud kliimapoliitikat ja abielu võrdõiguslikkust - kahte lõhestavat ja olulist küsimust, millega Austraalia silmitsi seisab.
Veel:6 põhjust, miks ma oma valitsust häbenen
Selge on see, et seal, kus Tony Abbott kangekaelselt kündis läbi nende, kes tema tõekspidamistele vastu hakkasid - hoolimata tõenditest, faktid, majanduslik elujõulisus või inimlikkus - püsivalt ja katastroofiliselt madalatest küsitlustest mõjutamata pakub Turnbull vähemalt vilksamisi loota. Isegi kui ta uut poliitikat ei esita, ei tee ta tõenäoliselt ka rohkem kahju. Võib -olla küüniline, kuid siiski tõsi.
Mida oodata
Draama jätkub kindlasti. Kuidas Abbott oma surma lõpetab ja millist mõju avaldab kabineti ümberkorraldamine, on veel näha. Võit oli vaevalt ülekaalukas (54–44 häält), mis tähendab, et erakond jääb lõhenema ja seda tuleb juhtida.
Samuti on huvitav, kuidas Turnbull poliitikat käsitleb. Praeguseks on ta teatanud, et võtab vastu kliimapoliitika parteiliinile; kas ta seda aga tõsiselt ütles või konservatiivsema poolega liikmete hääli kindlustas, jääb üle vaadata. Ta lubas küll tegeleda ekspertidega ning harida ja teavitada avalikkust poliitikat kujundades otsuseid, mis näib vähemalt vihjavat soovile taasalustada aktiivsemat hoiakut Globaalne soojenemine.
Üks probleem, mis tõenäoliselt ilmavalgust näeb, on abielu võrdõiguslikkus. Arvamusküsitluste kohaselt toetab suurem osa valijaskonnast ja kui Turnbullil õnnestub vastu võtta õiglasem poliitika, hõlmab kõiki austraallasi, siis oleks tema juhtimine - ükskõik kui lühike või rahutu - olnud riigile hea.
Väljakutsed
Turnbull pole oma väljakutseteta. Ta ei kannatanud opositsioonierakonna juhina mitte ainult madalate arvamusküsitluste tõttu, vaid tagandati ta suuresti kliimapoliitika toetamise tõttu. Roolis olles tajuti teda ka ülbe ja kontaktivabana.
Seega on huvitav näha, kas tema lähenemine juhtimisele on tema mineviku tõttu muutunud ja kas ta astub ettevaatlikumalt. Teine küsimus on, kuidas ta Abbotti toetajate ja tema erakonna konservatiivsemate liikmetega hakkama saab ja kuidas neid mõjutab. Tugev vastuseis ja lekked erakonna seest võivad osutuda liiga suureks takistuseks, et ületada ja muuta Turnbull vanal erakonnal lihtsalt uueks.
Sellegipoolest ei saa ma arvata, et isegi Turnbulli tegevuse puudumine on parem kui viimane skeem, poliitika või Abbotti väljaheidetud ja kui Turnbull täidab oma lubadusi, võib see dramaatiline lugu veel õnnelik olla lõpp.
Veel:15 raevukalt seksistlikku tsitaati naispoliitikute kohta