Viimane Donald Trumpi lõputuna näiv täidesaatvate korralduste seeria võib lastele hirmutavaid uudiseid kirjutada. A määruse eelnõu lekkis lehele Washington Postnäitab, et see piiraks valitsuse abi sisserändajatele, sealhulgas toitumisprogramme, mis aitavad 45,3 protsendil lastega madala sissetulekuga sisserändajatest toitu lauale panna. Kuigi mõned neist esimese põlvkonna sisserändajatest ei pruugi olla USA seaduslikud kodanikud, on 88 protsenti nende lastest on. Veelgi hirmutavamad võivad need samad lapsed jääda orvuks, kui nende vanemad küüditatakse, ja see käskkirja allkirjastamise korral on veel üks tõsine oht.
Lisaks sellele, et mõnel Ameerika lapsel on söömine raskem, vähendaks see ka seda, milliseid sisserändajaid USA -sse lubatakse. Traditsiooniliselt ei võeta sisserändajate puhul arvesse sisserändaja sõltuvuse tõenäosust avalikust abist rakendus. Nüüd ei ole see mitte ainult määrav tegur sisserändajate tulekul või mitte, vaid võib olla ka otsustav tegur, kas nad saavad või mitte
jää - isegi kui nad on juba aastaid seaduslikult siin elanud. Korraldus võimaldaks ametnikel riigist välja saata sissetulekupõhiste avalike hüvitiste saajad.Veel:Siin on äratus kõigile, kes arvavad, et USA-l on sisserändeprobleem
See tähendab, et USA diskrimineeriks vaeseid sisserändajaid ja nende lapsi, kellest paljud vajavad meie abi kõige rohkem. Pidage meeles, et need mittekodanikest sisserändajad maksavad samu makse nagu Ameerika kodanikud, mis tähendab, et nad aitavad maksta süsteemi eest, millest neil ei ole kasu. Et kohutav olukord veelgi südantlõhestavamaks muuta, on palju juhtumeid, kus sisserändajatest vanemad saadetakse välja vähese etteteatamisega, eraldatuna oma lastest, kes on USA kodanikud.
Niisiis, mis pagan ajendaks Trumpi selliseid äärmuslikke ja kahjulikke õigusakte allkirjastama? Arvatakse, et see samm võib valitsusele säästa miljardeid dollareid. Vastavalt andmetele võib see aga sukelduda isegi 3,7 miljoni leibkonna toiduga ebakindlusesse Washington Post, ja uuringud näitavad, et toidukindlatel lastel on (ilmselgelt) tõenäolisemalt terviseprobleeme, mis iroonilisel kombel läheb valitsusele pikas perspektiivis rohkem raha maksma.
Veel:7 südantlõhestavat fakti Diane Guerrero küüditamisloo kohta
Nii et põhimõtteliselt, kui jätta kõrvale, kui moraalselt vale ja mahajäänud see on igas mõttes, puhtalt praktilisel viisil tasemel, on tellimus lühiajaline lahendus finantsprobleemile, mis lõpuks ikkagi lõpeb kasvamas. Lühinägelikuks nimetamine oleks tõsine alahinnang.
Loodetavasti läbib see täidesaatev korraldus mõne suure ümbertegemise-või parem, kui seda üldse alla ei kirjutata. Vastasel juhul saavad miljonid lapsed valitsuse süütuteks ohvriteks, kes otsustasid raha säästmise nimel lasta neil nälga jääda ja isegi orvuks jääda. Mis riik me täpselt oleme, Ameerika?
Veel:Dokumendita alaealised on ohvrid, mitte statistika
