Kui on üks päev aastas, mil vanemad saavad kindlasti lapsed oma vidinad maha panna ja oma tubadest välja tulla, et vaadata head, vanamoodsat peretelevisiooni, Super Bowl Pühapäev on see. Rohkem kui 100 miljonit vaatajat häälestavad veebruari esimesel pühapäeval (kaasa arvatud lapsed), et vaadata lõplikku võrgumängu ja loomulikult reklaame.
Kõlab nagu hea ja tervislik perelõbu, eks? Välja arvatud Super Bowli reklaamid neil on pikk ja mitte nii meeldiv ajalugu, et nad on olnud naiste suhtes seksistlikud ja alandavad. Mis on täpselt vastupidine lõbusale ja tervislikule ning murettekitav vanematele, kes üritavad kasvatada nii tütreid kui ka poegi, et nad mõistaksid, et naiste seksuaalne halvenemine peab lõppema.
Veel: 12 stereotüüpi purustavat pro-reklaami, mis aitavad teed sillutada (VIDEO)
Kuid kas lapsed märkavad tegelikult seksistlikku alatooni Super Bowl reklaamid? Kas tõesti peame katkestama näo pitsitamise ja tiibadega, et rääkida naiste objektistamisest? Võib -olla peaksite lastelt küsima. Me tegime!
Juba teist aastat järjest Ta teab küsisid meie teismelised #Hatch programm heita pilk mõnele populaarseimale Super Bowli reklaamile... et näha, mis see on, mida lapsed tegelikult reklaamidest märkavad ja ära võtavad. See, mida nad ütlevad, võib teid lihtsalt üllatada:
Kas arvate endiselt, et saate mängu lihtsalt vaadata ja kogu see seksistlik värk läheb teie lastele üle pea?
Olgu see avalik või jultunud, pole Super Bowli reklaamide seksism ilmselgelt kuhugi kadunud... vaatamata sellele, et vaatajad üha häälekamalt protestivad. Veelgi enam, meie lapsed märkavad seda. Isegi kui nad naeravad, nagu #HatchKids tegi selles Hyundai reklaamis Kevin Harti liiga kaitsva isa puhul, on nad piisavalt targad, et seda teada vana "isa teab kõige paremini" schtick on väsinud, vana ja solvav noortele naistele igal pool (Muide, Hyundai lõi veelgi halvemaks selle Ryan Reynoldsi Ryanville'i reklaam, mis sai #HatchKids keskmiselt 2 punkti).
Veel: 14 asja, mida tütarde isad peavad tingimata teadma
Samuti mitte reklaamid, millel on vanemad viited, st. Marilyn Monroe kuulus metrooseeliku foto läheb lihtsalt üle pea. Nad vaatavad. Ja nad võtavad arvesse seda, kuidas naisi koheldakse.
Meie lapsed on targad. Me saame sellest aru. Tsau meile. See tähendab, et kui reklaam saab selle õigeks, saame endale selga patsutada, sest meie lapsed on sellest üle, eks? Vale.
Need võivad küll positiivses võtmes olla, kuid kunagi ei tee paha, kui värskendate seda. Millal Ta teab küsitles naisi, et teada saada, kuidas nad suhtuvad Super Bowli reklaamidesse, 60 protsenti ütlesid, et vaatavad mängu eest reklaame, kuid vaid 2 protsenti ütlesid, et tunnevad, et nad on nende poole suunatud. Kui Helen Mirren julgeb olla õllejooja (jah, naised saavad nautida brewskit... muidugi vastutustundlikult), olla kogu reklaami keskpunkt ja tegelikult midagi olulist öelda (!?) Ei tohiks olla nii revolutsiooniline, ja ometi see oli.
OK, piisab rääkimisest, eks? Kas on aeg jalgpalli mängimiseks? No umbes sellest.
Veel:Laste jumalik armastusearmastus jätab teid õmblustesse (VIDEO)
The NFL-i koduvägivallavastane reklaam oleks võinud saada #HatchKidsilt 10, kuid asjaolu, et lapsed pidasid vajalikuks anda kulisside taga olevatele inimestele hinnang vaid 1, et maksta huuli teenus probleemile on meeldetuletus, et kui meie lapsed neelavad säravaid, kommidega kaetud reklaame, ei näe nad taga olevate ettevõtete mahhinatsioone neid. Tänu heale valgustusele ja naljakatele naljadele on lihtne osta, et ettevõte või toode on see, mida reklaamid kujutavad. Kuid me ei kasvata ainult lapsi, vaid ka tulevasi tarbijaid... ja me tahame, et nad oleksid NUTIKAD tarbijad.
Olgem ausad: see vestlus ei saa lõppeda pärast seda, kui on tehtud viimane maandumine, nimega Super Bowli MVP. Reklaamijad on meie laste näol kõikjal ja iga päev. Isegi kaubandusvaba tellitavate programmide maailmas näevad 2–11-aastased lapsed hinnanguliselt 25 600 reklaami aastas, 40 protsenti sellest mitte-lastesaadetest.
Las see süveneb: 25 600 reklaami… aasta jooksul.
Meie lapsed vaatavad.
Kas me oleme?
