Kui rääkida kõigest, loeb keel ja kavatsus. Kui rääkida sünnist, on see veelgi selgem. Praegu üritab rühm sünnitöötajaid paigutada eksklusiivseid parameetreid sünnituse üle arutlemise viisile, teised aga lükkavad tagasi, lootes, et asjad on kaasavad ja ristuvad.
Põhja-Ameerika ämmaemandate liit on tuntud professionaalne ämmaemandusühing, mis ühendab ämmaemandaid üle riigi, samuti õpetab ja teavitab teisi ämmaemandamudelist hoolitsusest. Hiljuti muutis see oma Põhipädevused, mis organisatsiooni sõnul kehtestab "olulised teadmised, kliinilised oskused ja kriitilise mõtlemise, mis on vajalikud Ameerika Ühendriikide otsese sisenemisega ämmaemanduse algtaseme praktikas".
Veel:Mamafesto: menstruatsiooni häbistamine peab lõppema. Periood.
MANA muutis neid pädevusi väga konkreetsel viisil. Ta mõistis, et suur osa kasutatavast keelest oli naisekeskne. See on asendanud „naise” juhtumid sõnaga „sünnitav patsient” või „rase isik”.
Milles probleem, võite küsida? Kas naised pole ainsad, kes sünnitavad? Tavaliselt, kuid mitte alati. See, mida MANA tegi, oli see, et selle kesksetes dokumentides sisalduv keel hõlmaks kõiki sünnitajaid, sealhulgas soolisi isikuid, kes ei pruugi end naisena tuvastada, samuti transmehi.
Tervishoid võib juba praegu olla keeruline neile, kes määratlevad end soolise võrdõiguslikkuse või transsoolisena. Arstid ei pruugi aktsepteerida ega mõista erinevaid terviseprobleeme või vajadusi, mida need patsiendid saavad ja mõned teenusepakkujad võivad isegi ignoreerida patsientide identiteeti ja käsitleda neid binaarse osana, nad ei lange sisse. Nii et kui tervishoiutöötajad otsustavad oma kasutatava keele eest hoolitseda, hõlmates kõiki inimesi, kes võivad sinna kuuluda, on see uskumatult oluline.
Veel:Ühendkuningriigi aruanne näitab, et enamikul rasedustest on ämmaemandate puhul parem kui OB-GYN-idel
Ometi tekitas see MANA tegevus ämmaemandate põhirühma ja teiste sünnitusse investeeritud inimeste seas palju pahandust. Tegelikult postitas hiljuti naiskeskne ämmaemandus avaliku kirja, milles vaidles nende muudatuste vastu, ja sellele kirjutasid alla paljud sünnitöötajad, sealhulgas ämmaemand Ina May Gaskin. Nende peamine mure on see, et sünd on intiimselt naissoost ettevõtmine, mille juured on bioloogilised, ja keelest lahutamine on viga. Siiski küsivad nad seejärel trans -noorte ja täiskasvanute meditsiinilist ravi ning kuigi nad ütlevad, et toetavad LGBTQ kogukonda, ei loe see ausalt öeldes päris nii.
Teine ämmaemandate ja sünnitöötajate rühm on kirjutanud oma avatud kirja, mis toetab MANA muudatusi. Ämmaemandusrühm Birth for Every Body - organisatsioon, mis keskendub eelkõige tõrjutud rasedatele ja sünnitavatele isikutele - postitas avatud kiri vastuseks ühele naiskesksele ämmaemandale. Hoolimata minu lähedusest Ina May Gaskini vastu ja kogu olulisest tööst, mida ta sünnitusringkonnas on teinud, kõnetas mind see kiri tõeliselt:
„Me austame ja toetame kõigi inimeste enesemääramisõigust ja kehalist autonoomiat. Usume, et ämmaemandatena on meie eesmärk toetada lapsevanemaid ja imikuid kogu fertiilses eas, võttes arvesse iga kliendi ainulaadset füsioloogilist, psühholoogilist ja sotsiaalset heaolu ning vajadusi. […] Tunnistame transfoobia ebaproportsionaalset mõju neile, kellel on muu tõrjutud identiteet, näiteks värviline, madala sissetulekuga või puudega inimene. […] Kinnitame, et saame austada naisorganismi väge ja samal ajal laiendada seda austust kõigile inimesed, kes on rasedad ja sünnitavad, ning see on täielikult kooskõlas ämmaemanda südamega. ”
Mõistan soovi saada sünnikeel naiskeskseks, eriti vanemate praktikute puhul, kes pidid suure tõenäosusega kõvasti vaeva nägema, et naiste hoolitsust tõsiselt võetaks. Nad mõistsid nähtavuse ja lugupidamise nimel status quo vastu võitlemise vajadust ja tähtsust. Kui nad vaid näeksid, et siin toimub sama asi.
Veel: John Oliver selgitab, miks võitlus transsooliste õiguste eest on oluline (VIDEO)
