Sõnad, mida kasutame olulistel teemadel rääkimiseks, on olulised. Sõnad koguvad emotsionaalseid reaktsioone inimestelt, keda see teema puudutab, ja teavitavad ka neid, kes on teemaga uued. Viimase aastakümne jooksul kasutati arutelukeelt lapsendamine on oluliselt muutunud.
Veel: Kuidas valida kodumaise ja rahvusvahelise lapsendamise vahel
Rääkisin hiljuti Ellen S. Glasuur, LICSW positiivse lapsendamiskeele tähtsusest. Glazer on perekonna ülesehitamise nõustaja ning kuue viljatust ja lapsendamist käsitleva raamatu, sealhulgas raamatute autor või kaasautor Kauaoodatud toonekurg ja Viljatuse kogemine. Teda võib leida aadressilt EllenSGlazer.net või aadressil [email protected].
Millal sa esimest korda teadvustasid keele jõudu lapsendamisel?
Sain esimest korda teadlikuks keele jõust lapsendamisel palju aastaid tagasi. Ammu enne seda, kui minust sai lapsendaja ja lapsendamisprofessionaal, sattusin õhtusöögile inimestega, keda ma ei tundnud. Nad rääkisid mulle, et neil on neli last, ja vestluse arenedes lisasid, et kaks on nende bioloogilised lapsed ja kaks on nende perega liitunud lapsendamise teel. Seda õppides ütlesin: "Nii et teil oli kaks oma ja siis adopteerisite?" Nad vastasid kiiresti: „Nad on kõik meie omad
oma.”Üle 40 aasta on möödas ja ma võin seda hetke meenutada, nagu oleks see juhtunud eile. Tundsin kombinatsiooni piinlikkusest ja haavast (tunne, et sain noomituse), aga ka lugupidamist ja aha -tunnet - see, mida nad räägivad, oli loogiline. Lahkusin sellest ebamugavast õhtust teadlikult, et väikestel sõnadel, nagu „oma”, „päris” ja „loomulik”, võib lapsendamisel olla võimas mõju. Samuti sain teada, et lapsendajad on kasvatajad ja et nad võivad teisi juhendada nii õrnalt kui ka karmilt. Tagantjärele mõeldes ütleksin, et see paar polnud liiga karm ega osavalt õrn.
Millised sõnad või fraasid on mõned teie lemmikloomadest? Kuidas reageerite neid kuuldes?
Kuigi lapsendamiskeele teemaga tutvustas mind „oma”, said lapsendamismaailma sisenedes teised sõnad ja sõnastused minu lemmikloomadeks. Ma ütleksin, et minu jaoks on kaks suurt "üles pandud" ja "tõelised" nagu "Mida sa tead tema tõelisest emast?" Või "Raske on ette kujutada, et keegi võiks nii ilusa lapse adopteerimiseks panna!" Mis sellel viga on lause? Kõik! Sidudes näiliselt süütu sõna „tõeline” sõnaga „ema”, võib kõneleja panna lapsendaja tundma end tõrjutuna, alandatuna ja "pole päris". Lause jõuab märksa allamäge sõnaga “üles panna”, mis peaaegu tekitab tunde, nagu imikud oleksid oksjonil väljas.
Veel: Kuidas valmistuda enne, kui lapsendatud laps koju tuleb
Milliseid väljendeid peate meie kultuurilise rahvakeele nii tavaliseks osaks, et enamik inimesi kasutab neid ilma nende tagajärgi arvestamata?
Väljend "lapsendamiseks pandud" on nii levinud - inimesed ei mõista, et ütlus "panna üles" tähendab tavaliselt "üles" müügiks ”või„ valmis ostma ”. Ma ei usu, et keegi, kes seda väljendit kasutab, tähendab halba - nad on lihtsalt teadmata.
Millistel viisidel lapsendajad või lapsendajad saavad teisi õrnalt, kuid tõhusalt parandada/harida?
Olen aastaid leidnud võimalusi inimeste õrnaks parandamiseks ja see on endiselt väljakutse! Ma arvan, et see sõltub palju sellest, kes kasutab sobimatut sõnastust. Minu jaoks on kõige lihtsam rühm lapsendamiseelsed vanemad. Ma lihtsalt ütlen neile: „Kuna te lapsendate, võin teile midagi juhtida - ma tean, et kui te olete lapsendaja, saate sellest, mida ma räägin, täiesti aru,” siis parandan neid. Kui isik on lapsendatud või sündinud lapsevanem, tunnen, et tema eesõigus on kasutada mis tahes sõnastust, mida ta soovib. Kõige keerulisemad on need, kes ei ole lapsendamisega isiklikult seotud ja kes lihtsalt ei tea, mida nad räägivad. Ma otsustan mõned asjad lahti lasta, kuid mõnikord selgitan õrnalt, et sõnad on lapsendamise osas võimsad, nagu ka rasside, religioonide ja muude küsimuste puhul.
Mis saab siis, kui lapsendajad on rohkem huvitatud tõhususest kui õrnusest?
Ma arvan, et ainus viis olla tõhus on olla õrn. Vastasel juhul võib inimene tunduda kaitsva või õhukese nahaga. Kunagi ei taha (minu arvates) kedagi häbistada või alandada. ”
Kas teil on mõtteid selle kohta, kuidas meedia põlistab osa sellest terminoloogiast või aitab inimestel tundlikumat keelt kasutada?
Tunnistan, et pole päris a Inimesed ajakirja narkar, kuid selle vähese põhjal, mida ma sellest näinud olen, tundub, et meedia käsitleb lapsendamist viisil, palju paremini kui varem. Minu viimane näide oli artikkel Diane Keatonist. Artiklis räägiti sellest, et ta on teismeliste poegade üksikema. Lapsendamisest ei räägitud esialgu. Tegin matemaatikat ja mõtlesin, kas poisid on sündinud munadoonorluse kaudu. Alles siis, kui edasi lugesin, mainiti lühidalt tema lapsendamist.
Kas saate soovitada ressursse kõigile, kes soovivad selle teema kohta rohkem teavet?
ma arvan, et Lapsendamise õppepartnerid, veebipõhine haridusprogramm, on suurepärane. Eriti on meeles üks kursus/veebiseminar, kus nad kirjeldasid erinevaid võimalusi, kuidas lapsendajapered saavad halva keelekasutusega hakkama. Need hõlmasid lähenemisviise, mis on harivad, sarkastilised, vältivad ja humoorikad.
Veel:2 Lapsendajad kirjutavad südamlikke kirju oma laste sünnitajatele
Nicole Witt on erapooletu ressursi The Adoption Consultancy omanik, mis teenindab lapsendamisele eelnevaid peresid, pakkudes neil on haridus, teave ja juhised, mida nad vajavad vastsündinu ohutuks lapsendamiseks, tavaliselt kolme kuni kaheteistkümne aasta jooksul kuud. Samuti on ta loonud kogukonna tugisaidi ja veebiajakirja Beyond Infertility, mis on mõeldud viljatust läbinud peredele. Saate seda veebisaiti külastada saidil Beyond Infertility.
