EndineTeismeline ema 2 paar Jenelle Evans ja Nathan Griffith on mõnda aega mänginud koos poja Kaiseriga vastikut köitmismängu, kuid nüüd tundub, et asjad võivad lõpuks laheneda paari hoolduslahing. Nad on kokku leppinud, et mängivad kenasti ja kaasvanemat Kaiserit sõbralikult koos hooldusõigus kokkuleppele, kuid üks asi on endiselt õhus. Õigupoolest õhus.
![Amber Portwood](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Sobiv uimastitestide komplekt.
Veel:Tulge, inimesed - Kim Kardashian ei püüa oma tütart üle trumbata
Kui te pole veel teadlik, on Evansi varasem uimastitarbimine olnud Griffithi näituse ajal peamine vaidluskoht ja nende kohtumenetlust, Griffith süüdistas Evansit heroiini tagasi võtmises ja Evans nõudis, et naine oleks täiesti puhas. Selle tulemuseks oli kokkulepe, mille mõlemad otsustasid alluda hooldustööde korraldamiseks uimastitestidele.
Kuid siis veensid mõlemad kohtunikku kuidagi, et nad peaksid need vahele jätma... kuna need on liiga kallid.
Erm. OKEI.
On hea, et see kõik on lahendatud ja laps saab lõpuks stabiilse olukorra, kuid teisalt, kas vanemad ei peaks sellistes olukordades tahtma selliseid narkootikume läbida seda?
Veel: Kui olete valge ema, kellel on bioloogilised lapsed, peaksime rääkima
Ausalt öeldes on vähim, mida inimesed, kes võitlevad sõltuvusega, saavad oma laste heaks teha-näiteks sisseehitatud kindlustuspoliis puhtaks ja vastutustundlikuks jäämiseks. Kui olete puhas, pole midagi karta ja kui mitte, siis saate vajaliku abi kohe kätte. Kui olete lapsevanem, kes ei võitle praegu sõltuvusega, siis pole see kindlasti nii pole mõistlik, kui soovite lisakindlust selle kohta, kellega koos kaasvanemaks olete puhas. See pole väike; see on lihtsalt hea mõistus.
Mõte, et nende uimastitestide maksumus oli Evansi ja Griffithi jaoks liiga suur, tundub natuke, hästi, alatu. Oma laste jaoks on raha kulutamiseks tõesti lolle asju, kuid kindlus, et olete puhas ja kohal, pole üks neist.
Inimesed teevad vigu, see on tõsi. Kahjuks on narkootikumide kuritarvitamine sageli selle nimekirja ülaosas ja see pole ebatõenäoline ega isegi haruldane inimestele, kes seda saavad väga noorelt rase ise ravida ravimitega. Kui iga lapsevanem, kes kunagi narkootikume tarvitas, vääriks oma laste äraviimist, oleks seal palju omaette lapsi.
Selle asemel käsitleme narkomaaniat kui haigust, mis see on. Kui lapsevanem saab ravi läbi teha ja püsi puhtana, nad väärivad teist võimalust. Vahel isegi kolmandik. Kuid nad saavad need võimalused, tehes kõik, mis vaja, ja mõnikord läheb vaja tassi pissimist.
Veel:Mu tütar vajas, et ütleksin talle, et ta on ülekaaluline
Kuid me ei räägi ka ruudulisest, ammu minevikust, kus siin ilmusid lõhed ja kerged harrastuspillid. Me räägime heroiinist ja igaüks, kes on kunagi võidelnud selle konkreetse sõltuvuse ja selle tagajärgedega, ütleb teile, et loobumine pole lihtne. See on ohtlik ja paljudes osariikides peetakse seda isegi a rahvatervise kriis. Inimesed surevad heroiini tarvitades.
Kas need inimesed on halvad inimesed? Ei, lihtsalt inimesed erinevatest inimestest. Kui nad on valmis puhtaks saama ja saavad sellega hakkama, ei vääri nad põlgust. Kuid nad väärivad väikest kontrolli, kui nende lapsed on kaasatud. Sa ei saa un-sõltuvage end heroiinist. Ja kui sa tõesti tõsiselt puhastad, oma tervise pärast või selleks, et olla paremini varustatud ja praegune ema, peate olema valmis veenduma, et jääte selliseks, ja see hõlmab ka sagedasi ravimeid testid.
Kui rääkida lapse ellu jäämisest, on sellele raske vastu vaielda mis tahes hind on liiga kõrge. Kuid see on lihtsalt terve mõistus; see on üks väike asi, mida Evans ja Griffith saaksid teha ja mis oleks tõesti nende lapse huvides. Ja lõpuks on see väga väike hind, mida maksta.
Enne minekut vaadake üle meie slaidiseanss allpool:
![Vastuolulised kuulsuste fotod](/f/3c1fd3101dc3c0af892b9fd74e2a9545.jpeg)