Meie liiga arvutikultuur tapab komöödiat ja Tina Fey võtab seisukoha. Mina näiteks olen selle poolt.
Lisaks sellele, et teda rünnati väidetavalt homostereotüüpide mängimise pärast, näitas Fey saade, Murdumatu Kimmy Schmidt, sattus sotsiaalmeedias rassistliku tule alla ka pärast seda, kui selgus Jane Krakowski rikas ja pealiskaudne iseloom, Jacqueline Voorhees on põliselanik, kuid mängib oma valgeid jooni, sest tunneb, et see viib teda edasi elu.
Erinevalt paljudest kuulsustest, kes on Interneti pahameelele kummardunud, ei tagane Fey ja keeldub oma kunsti eest vabandusi tegemast.
Veel:Murdumatu Kimmy Schmidt just andis meile televisioonis parima segasuhte
"Me tegime Murdumatu Kimmy Schmidt episood ja Internet oli keerises, nimetades seda "rassistlikuks", kuid minu uus eesmärk ei ole nalja seletada. Mulle tundub, et me näeme nii palju vaeva, et kõike kirjutada ja meisterdada, nad peavad rääkima enda eest, ”ütles Fey hiljutises intervjuus. Net-a-Porter.
Ta jätkas: "Seal on tõeline nõudlike vabanduste kultuur ja ma loobun sellest."
Siin on Feyl hea mõte. Tema ja tema kirjanike rühm teavad, mida nad teevad. Nad meisterdavad nalju hoolikalt, ainult selleks, et need kontekstist välja võtta, üksteisest eraldada ja seejärel Twitteris rassistlikuks või homofoobiks mõista. Kas see või mõned vaatajad lihtsalt ei saa naljast aru ja tahavad ikkagi millegi pärast segadust tekitada.
Kui kuulsused ja meie kultuur tervikuna kummardavad ja vabandavad iga kord, kui keegi peab midagi solvavat ja seda süttib Internetis, koomikud ja kirjanikud kardavad võtta arvutatud riske ja meelelahutust, nagu me seda teame kaovad.
See ei tähenda, et kuulsused ei peaks kunagi vabandama. On olnud staare, kes on teinud ja öelnud asju, mis olid täiesti rivist väljas. Ma lihtsalt ei tunne, et Fey on üks neist.
Kas ta võlgneb väikesele grupile vabandust Jacqueline'i lugu pärast? Võib olla. Kas kõik, kellel on Interneti -ühendus, väärivad kaalumist ja vabandust, et nad saaksid veebis natuke tunnustust? Ei. Kui Fey ei tunne vajadust vabandada, ei pea ta seda tegema. Kui vaatajatele ei meeldi tema huumorimärk, ei pea nad tema materjali tarbima. Ja kui tema materjal on piisavalt tõsiselt solvav, et suured inimrühmad tunnevad end solvatuna ja boikoteerivad tema saateid, langeb ta peavoolust välja. Mitte, et ma seda siin näeksin.
Veel: Kuldgloobused: Bill Cosby ja Sony pole Tina Fey eest kaitstud (VIDEO)
Kust siis see pahameel üldse tuleb? Koomik ja asjatundlik podcaster Joe Rogan on pidanud ultra-personaalarvutite Interneti-kasutajate uut lainet, kellele meeldib ühiskondlikes liikumistes kuumaks saada "Sotsiaalse õigluse sõdalased." Põhimõtteliselt on sotsiaalse õigluse sõdalased inimesed, kes soovivad solvumise pärast solvuda - ja saada reaktsioon.
(Lisamärkus: kui te pole kunagi Rogani podcasti vaadanud, Joe Rogani kogemus, Soovitan soojalt).
Tuleb tunnistada, et olen sattunud sellise arvutimõtte ohvriks. Mina varem uurisin minu esialgset reaktsiooni Amy Schumeri treilerile ja Judd Apatow Rongiõnnetus olles feministivastane ja kuidas ma end reaalsusesse tagasi lõin, astusin Twitterist eemale ja jõudsin mõistan, et loon oma mõtetes vale dialoogi teatud tüüpi komöödia kohta, mida ma tegelikult leian meelelahutuslik.
Tõenäoliselt võidakse mind isegi süüdistada selles, et olen feministivastane, kuna ütlesin, et lõin endale lõksu, olen naine ja kõik-nii see on käed -asjad on meie meediakultuuri jõudnud - aga kui me jätkame kõikide asjade analüüsi, muutub komöödia väljasurnud. Ja see pole midagi, millest ma mingit osa soovin.
Tõeline tragöödia selles kõiges on see, et see eemaldab põhjused, mis tõesti väärivad tähelepanu. Kas me ei peaks oma solvunud kaarti säästma millekski, mille pärast tasub solvuda?
Nagu nii.
Vaadake seda postitust Instagramis
Postitus, mida jagas @feminiiista
Või see.
https://www.instagram.com/p/_lt_jRSJE3/
Või see.
Vaadake seda postitust Instagramis
Zak Wallace'i (@bigzakwallace) jagatud postitus
Sotsiaalse õigluse sõdalase Interneti -aktivismi tuleks ignoreerida ja selle ignoreerimine on sisuliselt see, mida Fey teeb. Tegelikult on mul peaaegu tunne, et ma ei peaks seda artiklit kirjutades sellele usaldusväärsust andma. Ometi, siin me oleme.
