Võimalik, et olete lihtsalt pööranud pead sägakalapüügile - ja nüüd tuleb võidelda teist tüüpi online -kalapüügiga. Kuid teie lapse turvalisuse huvides tasub sellest teadlik olla. Mõiste täpne päritolu on ebaselge, kuid pole üllatav, et see on seotud ühe mõjukama liikmega sotsiaalmeedia tänane perekond. Jaanuaris saatis Kris Jenner oma Instagrami jälgijad keerutama, õrritades, et tema tütar Kendall kavatseb avalikustada oma aasta kõige toorem lugu. Järgmisel päeval said fännid (seekord Twitteris) teada tõe, kui Jenner jagas oma “kurnavat” võitlust aknega, et reklaamida nahahooldusbrändi Proactiv.
Öelda, et see oli antiklimax, on alahinnatud (kuigi Jenner teenis kindlasti oma Proactivi palga; ta sai kõigi radarile vistrikukreemi). Keegi süüdistas teda kuskil “kurvastamises”: emotsionaalsete probleemide kohta liialdatud väidete esitamises, et meelitada kaastunnet, tähelepanu ja järgijaid.
Ma ei kujuta ette, et Jenner oleks süüdistuste tõttu liiga palju magama jäänud; ta on kindlasti toime tulnud halvemaga. Kuid kurbpüügi silt tabas ja paljud tavalised, mitte rikkad ja kuulsad noored on pidanud sademetega tegelema. Hiljutine
Digital Awareness UK (DAUK) aruanne, mis põhineb 50 000 kooliõpilase näost näkku intervjuudel, väidab, et süüdistused kurikalapüügis on kahjulikud teismelised’Enesehinnang ja kiusamiseni viivad. Üks õpilane rääkis uurijatele, et ta kasutas Instagrami, et jagada oma tundeid, kui ta tundis end kodus probleemide tõttu halvasti. "Sain palju inimesi minu postitust kommenteerima ja" meeldima ", kuid siis ütlesid mõned inimesed, et ma kurvastasin järgmisel päeval koolis tähelepanu saamiseks," avaldas ta."Oleme mures kurbpüügi pärast kiusatud õpilaste arvu pärast," seisis raportis.
Lapsevanemana on see minu isikliku mure kurvastamise pärast. Mõned inimesed, kes jagavad oma probleeme veebis, otsivad tõeliselt abi - mitte rohkem meeldimisi või jälgijaid. Kes siis otsustab, kes väärib lohutust, empaatiat ja tuge ning kes mitte? Teisisõnu, kas me ei riski liiga haavatava noore enesetunde muutmisega liiga kiireks, kui kedagi kurblaseks tembeldada?
See oht on kindlasti olemas, ütleb Casie Hall, ambulatoorne psühhoterapeut ja terviseprogrammi juht ning juhatuse liige Sihtasutus Innocent Lives, mittetulundusühing, mis paljastab anonüümsed lapskiskjad ja teeb tihedat koostööd õiguskaitsega, et aidata neid kohtu ette tuua.
"Sotsiaalmeedia ja tekst üldiselt jätavad palju tõlgendamise ja konkreetse lugeja filtri hooleks," ütles Hall. „Suudame loetu suhtes asetada oma hinnangud, eelarvamused ja tunded millegi suhtes, peaaegu nagu anda sellele toon, hääl. See võib muutuda problemaatiliseks ja suruda kedagi veelgi madalamale, kui ta tunneb end juba halvasti. See on osaliselt põhjus, miks oskatakse küsida, mida ja mida vajatakse suhelda emotsioonidega otse ja selgelt on kriitiline. Tervisliku seisundi juurde kuulub oskus tuvastada, millal teie süsteem midagi vajab, sellele silt külge panna ja küsida toest ja ressursse enda ümber, mida vajate. See võib olla aeg, ruum, mõistmine, kuulav kõrv, tagasiside või mitte. ”
Veebimaailm on tohutu ja pole kahtlust, et see võib olla koht, kus leida mugavust - kindlasti on seal keegi, kes saab aru sellest, mida te läbite, olenemata sellest, mis see on.
"Sadfishing täidab tajutud vajaduse," ütles Hall. "Mul on valus, ma vajan tuge ja tähelepanu, kuid ma ei taha sellest tegelikult rääkida ega otsida. Ma postitan midagi ebamäärast või mitte nii ebamääraselt kurbat ja kui mulle meeldivad, toetavad või kommenteerivad, tähendab see, et inimesed hoolivad, olen nähtav ja tunnen, et mind kuuldakse. Meie kõik soov olla nähtav ja kuuldav, samuti on tõesti raske ja väga haavatav oma võitlustes avaneda. "Sadfishing" näib rahuldavat vajadust koguda tuge/tähelepanu, ilma et peaks kellegagi liiga sügavalt jagama või otse ühendust võtma. "
Julgen arvata, et seda ei tohiks üldse kurvastavaks pidada. See on lihtsalt katse jõuda. See ei jäta vihjeid „toore loo” kohta mitme miljoni dollari väärtusega nahahooldusbrändi digitaalse turunduskampaania osana. Ja igaüks, kes on piisavalt julge, et jõuda, tuleks kiita, mitte süüdistada tähelepanu otsijana. Loomulikult ei ole niinimetatud sadfishers alati head kavatsused-ja mõnedel on väga halvad kavatsused.
„Kiskjad kasutavad ohvrite peibutamiseks veebis palju manipuleerivaid taktikaid ja see võib kindlasti hõlmata kurbpüüki, kuna nad on kursis uusimate veebitrendidega teismeliste seas ning on sageli väga osavad oma keelt ja käitumist jäljendama, ”hoiatas Innocent Livesi asutaja ja tegevjuht Chris Hadnagy Sihtasutus. "Samuti võime eeldada, et röövloomad otsivad selliseid postitusi ja püüavad luua kontakte haavatavate teismelistega, keda võib olla lihtsam ära kasutada. Nad kasutavad jagatud teavet nende usalduse võitmiseks ja avamiseks, kui ühendus on loodud, nad tavaliselt julgustavad vestlused teisaldatakse privaatsesse vestlusesse, kus nad otsivad jätkuvalt võimalusi isikliku teabe/piltide hankimiseks, jne."
Digitaalse suhtluse olemuse tõttu on keeruline välja selgitada, mis on tõeline ja mis võlts, ja kuidas me siis teeme erista tõelist kurvipüüki (või lihtsalt tõelist lohutust või toetust) ja röövellikust kurbpüük?
Hadnagy soovitab vanematel jälgida ja rääkida oma lastega sellest, mis juhtub järgmisena, st kiskja kasutab kurbpüüki esialgse söödaks, et luua usaldust ja emotsionaalset sidet laps. Sellest hetkest alates kasutavad nad lapsega manipuleerimiseks standardseid veebipõhiseid hooldamismeetodeid ja loovad suhte, mida nad seejärel kasutavad.
Kuus indikaatorit, mida veebisõber teie lapsele proovib teha, on järgmised:
- Inimene saadab lühikese aja jooksul palju (peaaegu sunniviisiliselt) sõnumeid
- Nad paluvad teie lapsel suhet saladuses hoida
- Sageli küsivad nad teie lapselt isiklikku teavet, näiteks elukohta
- Nad püüavad teada saada, millal teie laps on üksi või teist eemal
- Vestlused suunatakse järk -järgult seksuaalsete teemade poole
- Lõpuks küsivad nad teie lapselt paljastavaid, alasti või seksuaalse sisuga fotosid, videoid või otseülekandeid
Teismelistega vanemate jaoks, kes ihaldavad üha enam autonoomiat nii väljaspool kui ka veebis, võib olla raske leida tasakaalu kaitse ja privaatsuse vahel. Soolereaktsioon võib olla teismelise ära lõikamine sotsiaalmeedia rakendused või installida oma seadmetesse nuhkvara jälgige nende igat liigutust ja sõnumit, kuid see ei tööta ja võib õõnestada teie suhteid oma lapsega, ütleb Hadnagy. „On väga oluline luua usaldusväärne suhe, et teie laps tunneks end mugavalt peaksid nad kunagi Internetis kokku puutuma millegagi, mis muudab nad ebamugavaks või kahtlaseks, ”ütles ta ütles. "Parim, mida saate teha, on rääkida. Selgitage veebikiskjate ohte. Andke neile teada, kui lihtne on üks neist inimestest petta ja manipuleerida. Ja mis kõige tähtsam, andke neile teada, et olenemata sellest, mis juhtub, võivad nad alati teie poole abi otsida. ”
Ja kui teie last on süüdistatud kurbpüügis, on see aeg neile meelde tuletada, et kõik võrgus olevad ei kavatse seda teha oskaksite anda kasulikku tagasisidet ja et iga nägemuse kohta on kümneid tuhandeid, mida te ei ütle Saal. "Oluline on mitte panna kogu kaalu tagasisidele, mida teised inimesed saavad, võrgus või mitte," lisas ta. „Sulle ja sinu vajadustele häälestumine ning seestpoolt kinnitamise õppimine ei ole ainult vabastav ja metsik tervislik, kaitseb see ka tunde eest, mida koormavad teid ootavad miljonid arvamused võrgus. ”
Kuid ennekõike vaadake, mida teie laps on postitanud. Mõelge välja, kuidas saate teie (või teised inimesed päriselus) neile sotsiaalmeedias otsitud tuge pakkuda. Kui nad teavad, et neil on kodus, sõprade või terapeudiga suhtlemiseks avatud ja aus ruum, ei pruugi neil tekkida tunne, nagu peaksid nad oma muresid veebis jagama.
