Igaüks, kes on kunagi avalikult rinnaga toitnud, teab, et see on sageli teiste häbimärgistamise ja häbi all. Kuigi rinnaga toitmine ja pumpamine on uue emaduse täiesti loomulikud (ja bioloogiliselt olulised) aspektid, ei saa paljud inimesed ilmselt ikkagi aru, kuidas naisorganism töötab. Eelmisel nädalal puutus üks naine sellega otse kokku tõi lennukisse rinnapumba ning teda tabas üks väravaagent vastupanu ja segadust. Tema vastus on täiuslik näitaja sellest, kui masendav võib olla elu töötava emana - ja kui kaugele peab ühiskond uue emaduse igapäevaste aspektide normaliseerimisel veel minema.
12. juulil NBC Uudised korrespondent Jo Ling Kent võttis Twitter jagada oma pettumust hiljutise kogemusega Delta lennul. „Delta väravaagent ahistas teda lihtsalt TSA heakskiidetud kandmise eest rinnapump lennukis, "kirjutas ta. Agent proovis mitu korda temalt pumpa võtta ja küsis siis, kus on tema laps - teate, eeldades, et tema laps peab temaga koos olema, et ta saaks rinnapiima pumbata. Mis muidugi on täpselt vastupidine tegelikule põhjusele, miks ta pumpama peab (st ta on oma lapsest eemal).
"Noh, härra, võib -olla pole te varem töötava emaga kohtunud," ütles ta kogemuse kohta.
Ahistati lihtsalt a @Delta väravaagent TSA heakskiidetud rinnapumba kandmiseks lennukis. Midagi, mida ma sageli teen, pole probleemi.
Ta proovis seda 3x võtta, nii et ma seletasin ilusti ära. Siis ütleb ta seda:
"Noh, kus su laps on?"
Noh, härra, võib -olla pole te varem töötava emaga kohtunud.
- Jo Ling Kent (@jolingkent) 12. juuli 2019
Loomulikult olid emad ja teised rinnaga toitmise toetajad Twitteris võrdselt nördinud selle ravi üle. "Noh, kui teil oleks laps, poleks teil rinnapumpa kaasas!" vastas üks kasutaja. Teine juhtis tähelepanu sellele, et seade on a rinda pump, mitte a beebi pumpja ema ei saa reisides täpselt oma rindu koju jätta.
Kahjuks pole selline käitumine TSA agendilt töötavatele emadele midagi uut. Eelmisel kuul jagas USA loendusbüroo direktor lugu olemisest keelas juurdepääsu oma kõneüritusele sest ta tõi oma lapse näitusehalli. Millegipärast näevad paljud ühiskonnas endiselt vaeva, et mõista töötava ema olemise raskusi - head, halba ja inetut. Ja kuigi rinnaga toitmine on teaduslikult tõestatud kasu tervisele nii emale kui ka lapsele, avalik häbimärgistamine ja segadus selle ümber jätkub. Isegi USA valitsus astus hiljuti vastu a ÜRO resolutsioon rinnaga toitmise kasuks, mis vihastas arste ja teisi tervishoiuametnikke, kes on teinud tööd rinnaga toitmise edendamiseks imikute tervisliku ja kättesaadava toitumisallikana.
Lahendus sellele? Rahvaharidus on võtmetähtsusega. Väravaagendid ei süüdistaks ilmselgelt kunagi kedagi, kellel on tõsine tervislik seisund, et ta oleks vajalikud vahendid lennukisse kaasa võtnud, ja imetamisse tuleks suhtuda sarnaselt. See on loomulik ja naise tervise jaoks kriitiline, kui ta pumpab piima, kui tema laps ei saa toita. Kui rohkem inimesi sellest aru saaks, oleks uutel emadel lihtsam ilma tagasilükkamiseta elus navigeerida.
Õnneks valgustavad sellised inimesed nagu Kent seda küsimust ja suured ettevõtted võtavad seda arvesse. Delta vastas Kenti säutsule vabanduse ja lubadusega olukorda edasi uurida. Kuigi meie kultuuril on veel pikk tee minna, tõstavad sellised olukorrad esile raskusi, mida paljud emad oma hoolitsemisel jagavad sünnitusjärgne kehad. Mida rohkem me sellest räägime, seda suuremat survet tunnevad suured ettevõtted loodetavasti muudatuste tegemiseks. Ja see on tulevikumaailm, mille eest kõik emad peaksid võitlema.
