Täielik auhinnatseremoonia on enam -vähem võimatu läbida, olles rahul iga otsusega. Kuid eileõhtustel Emmy -võistlustel võis enamik vaatajaid oma pahameele ühes keskpunktis kokku leppida: Miks ei saa Amy Adams võita suurt auhinda?? Kuue Oscari -nominatsiooni ja tänavuse Emmy -nominatsiooni vahel on Adams ikka ja jälle kahe silma vahele jäänud (ja see pole isegi Kuldgloobustele sattumine).
Eile õhtul kandideerimine piiratud seeria peaosatäitjaks (Teravad objektid) tundus Adamsi võimalus teda lõpuks kätte saada. Aga kui Michelle Williams sai auhinna kätte tema rolli eest Fosse/Verdon, Adamsi fännid jäid mõtlema: mida on vaja, et need auhinnasaated tema talendi lõpuks ära tunneksid?
Hävitatud fännid avaldasid Twitteris oma pettumust. „Meie Amy Adams stans tunneb ühel päeval rõõmu, ”kirjutas üks. "Proovin seda koos hoida, sest arvasin sõna otseses mõttes, et Amy Adams võidab lõpuks," lisas teine. "Kui nad kunagi loovad" parima amy Adamsi kategooria ", kaotab amy selle isla fisherile," naljatas teine. Niisiis, murtud südamed kõrvale: kas hääletavatel inimestel on tõesti viha Amy Adamsi vastu? Või on tema võetud rollitüüpides midagi sellist, mis muudab tema võidu tõenäolisemaks?
üritasin seda koos hoida, sest arvasin sõna otseses mõttes, et Amy Adams saab lõpuks võidu pic.twitter.com/PO7HpkFIam
- Chris Panella (@chris_panella) 23. september 2019
Meie, Amy Adamsi stansid, teame ühel päeval rõõmu
- 𝔥𝔦𝔰𝔭𝔞𝔫𝔦𝔠 𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢 𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔤𝔦𝔯𝔩 (@mathewrodriguez) 23. september 2019
Kas Amy Adams kaotas? Ta on sõna otseses mõttes TALENTI KEHITAMINE
- ɴɪᴄ ⎊ (@CapitanaDanvers) 23. september 2019
kui nad kunagi loovad "parima amy Adamsi kategooria", kaotab amy selle isla fisherile
- cass (@annelistwr) 23. september 2019
Elizabeth Warrenil on plaan saada Amy Adamsi Oscar ja Emmy
- Sam Stryker (@sbstryker) 23. september 2019
On olemas mõned teooriad selle kohta, miks Adams pole kunagi Oscari võitnud. Esseist Jeremy Helligar soovitas paljudel Adamsi määratud rollid (Junebug, kahtlus,Võitleja,Meister,Ameerika sagimine, asepresident) olid rollid, mis toetusid sellele, et ta mängis kahest nõrgemast - vajalik foolium Phillip Seymour Hoffmanile või Viola Davisele Kahtlusvõi Christian Bale'i Dick Cheney juurde Vice. Teistel aastatel oli see lihtsalt halb ajastus: ühel aastal sai ta parima naisnäitleja nominatsiooni (Ameerika sagimineaastal, oli ta Cate Blanchetti ümberkujundava esituse vastu Sinine jasmiin.
Kuid kumbki neist selgitustest ei võta arvesse selliseid kandidaate Teravad objektidvõi tema Akadeemia nuhtlus Saabumine - kaks projekti, milles Adams oli vaieldamatu liider ja selget esisajat selles kategoorias - ja ometi jäeti ta kahe silma vahele. Philippa Snow teeb i-D-s huvitava märkuse: Meestel on sageli (ja üllatavalt käest-kätte) kommenteeris Adamsi tajutavat "lihtsust".Meister režissöör Paul Thomas Anderson ütles kunagi tema kohta: „Ta pole päriselus kuigi tähelepanuväärne. Ta on lihtsalt… seal. ” Stephen Marche kirjutas Esquire, "Naised ei pea oma ande väljendamiseks enam ilusad olema... Lena Dunham ja Adele ning Lady Gaga ja Amy Adams on kõik täiesti tavalised ja nad on kõik oma ala tipus."
Olenemata sellest, kas leiate, et need kommentaarid on šokeerivad (meie), tasub neid kaaluda. Kas Adamsi on suurte auhindade osas tähelepanuta jäetud, sest inimesed (enamasti mehed) ei leia teda piisavalt toretsevana? Vaadake uuesti neid rolle Saabumine ja Teravad objektid: Tema esinemised on hiilgavalt nüansirikkad ja liigutavad, kuid tohutu hulk tööd on sisemised. Ta on tähelepanuväärne selle poolest, mida me näolt peegeldame, kui palju ta suudab vaid ühe pilguga edasi anda - kuid kas on võimalik, et valijad reageerivad lihtsalt puhangutele ja tülile paremini? (Isegi siis, kui Teravad objektid muutub vägivaldseks, valu on enamasti suunatud sissepoole.)
Nii mõnigi kord on Adams need “vaiksed” rollid endale võtnud ja silma paistnud, tehes ansamblipalade sarnaseks Ameerika sagimine võimalik ja sellised filmid Võitleja või Meister meistriteosed, mis nad olid. Kui me jätkuvalt nõuame, et näitlejad hüüaksid, et neid suuri auhindu teenidaks (vaadake Leot! Vaata, mis pikkuses ta läks Revenant tema võidu eest!), röövime endalt palju huvitavama esituse. Näitlejad peavad saama vabalt uurida kõiki inimlikke emotsioone - mitte ainult taskuid, mis nende arvates kõige tõenäolisemalt silma löövad.
