Sollten Ärzte sich weigern, ungeimpfte Kinder zu behandeln? - Sie weiß

instagram viewer

Unethisch, sagen Mütter

Manche Mütter halten dieses Verhalten für unethisch. Heather, Mutter von zwei Kindern, mag die Annahme nicht, dass alle Impfverweigerer dies aus Angst tun Autismus. „Ich finde es sehr unethisch, dass ein Arzt sich weigert, ein Kind zu behandeln, weil dieses Kind seinen Standards nicht entspricht“, teilte sie mit. „Entweder werden diese Ärzte von einem impfstoffproduzierenden Unternehmen finanziert (oder mit ihm verbunden), oder sie verfügen nicht über die erforderlichen Fähigkeiten, um Krankheiten zu behandeln, die als ‚durch Impfung vermeidbar‘ gelten.“

Angelica aus Oklahoma stimmt zu. „Ich denke, es ist falsch“, erklärte sie. „Der Job eines Arztes ist es, Patienten zu behandeln, nicht zu verlangen, dass er Krankheiten verhindert. Jeder sollte diese Entscheidungen für sich selbst treffen dürfen."

Docs haben das Recht

Andere waren der Meinung, dass es wirklich an einem einzelnen Arzt liegt, für den sie sich entscheiden, auf ihrer Liste zu bleiben. Angela, Mutter von vier Kindern, sagte: „Sie haben eine Entscheidung getroffen und der Arzt hat eine Entscheidung getroffen. Sie sind nicht gesetzlich verpflichtet, Ihnen eine Dienstleistung zu erbringen. Wenn Sie sich für Ihre Wahl entschieden haben, ist es in Ihrem Interesse, einen unterstützenden Arzt zu finden.“

click fraud protection

Danielle, Mutter von zwei Kindern, war auch der Meinung, dass ein Arzt in seinem Recht wäre, eine nicht impfende Familie zu entlassen. „Nach meinem Verständnis halten sich die meisten Ärzte an die Konvention, halten mit den Joneses Schritt und empfehlen, befürworten und verschreiben trotz Beweisen“, berichtete sie. „All dies dient dazu, im Geschäft zu bleiben. Ich denke, es ist feige, aber ich glaube, sie sind in ihren Rechten.

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *