OK, lassen Sie uns hier eines klarstellen – dies ist kein Meinungsartikel zu homosexuelle Ehe.
Aber es ist ein Artikel über die Homo-Ehe.
Denn soweit ich das beurteilen kann, gibt es keinen anderen Grund auf der Welt, warum zwei liebenden Vätern die gesetzliche Abstammung ihrer eigenen leiblichen Kinder verweigert wird.
Verweigerte Elternschaft
Joe Riggs und Jason Hanna, ein legal verheiratetes schwules Paar, waren das Recht verweigert auf der Geburtsurkunde ihrer Söhne stehen – obwohl jeder Mann der leibliche Vater ist.
Die Situation scheint ein bisschen schwierig zu sein, aber es geht ungefähr so. Das Paar war legal in Washington D.C. verheiratet und lebt jetzt in Texas, wo das Gesetz keine Homosexuellen-Gewerkschaften anerkennt. Tatsächlich dürfen nach texanischem Gesetz keine zwei Männer zusammen auf der Geburtsurkunde stehen, und die einzige Möglichkeit für schwule Paare, Kinder zu bekommen, besteht darin, die Kinder des anderen legal zu adoptieren. Homosexuelle Ehen sind verboten und Richter haben das Recht, den Adoptionsantrag eines schwulen Paares persönlich abzulehnen.
Hast du das alles?
Aber Riggs und Hanna waren immer noch schockiert, als sie erfuhren, dass ein Richter ihren Antrag abgelehnt hatte, als rechtmäßige Eltern ihrer Zwillingssöhne haben, wie viele andere schwule Eltern in Texas, das Gesetz „umgangen“ und Richter angeworben, die ihnen legal erlauben würden, Eltern zu sein zusammen.
In ihrem Fall ist das jedoch einfach nicht passiert.
Der Beweis liegt in der DNA
Hier wird die Geschichte meiner Meinung nach etwas knifflig – die Wahrheit ist, dass sowohl Riggs als auch Hanna leibliche Väter eines ihrer Söhne sind. Da das Paar eine Leihmutter mit gespendeten Eizellen verwendete, konnten sie jeweils eine Eizelle mit ihrem separaten Sperma befruchten lassen. Infolgedessen trägt ihre Leihmutter (dessen Eier nicht verwendet wurden) einen Sohn von jedem Vater.
Die beiden Väter hatten geplant, für jeden Jungen zwei separate Geburtsurkunden zu haben, um sich an das texanische Gesetz zu halten die vorschreibt, dass ein Mann und eine Frau auf der Geburtsurkunde genannt werden, indem sie auch den Namen der Leihmutter haben platziert. Und dann planten sie, den Namen der Leihmutter zu entfernen (auch ein legaler Schritt, der in der Vergangenheit mit Leihmutterschaften durchgeführt wurde) und die Söhne des anderen gegenseitig zu adoptieren, damit sie eine große glückliche Familie waren.
Und dann fanden sie heraus, dass sie die Söhne des anderen nicht legal adoptieren durften, da das texanische Gesetz Adoptionen nur für verheiratete Paare vorsieht und ihre Ehe nicht als gültig anerkennt.
Und dann fanden sie heraus, dass sie nicht nur für beide Söhne keine Erziehungsberechtigten waren, sondern jedem Vater auch die gesetzliche Abstammung ihrer eigenen Söhne verweigert wurde. Die Anwälte der Männer beantragten, dass, wenn sie nicht zumindest als schwules Paar adoptiert werden könnten, sie beide haben Vater auf der Geburtsurkunde seines eigenen leiblichen Sohnes mit der Leihmutter genannt, aber der Richter bestritt dies Anfrage.
Tatsächlich ist die einzige Person, die der Richter anordnete, auf den Geburtsurkunden legal genannt zu werden, die Leihmutter – eine Frau ohne jegliche biologische Verbindung zu den Zwillingen und eine Frau, die nennt Leihmutterschaft ihren „Teilzeitjob“ (Sie hat vier andere Babys für Familien getragen). Mit anderen Worten, sie will auch nicht unbedingt eine gesetzliche Vormundschaft für die Jungen.
Der richtige Anruf?
Ich verstehe, dass das Thema der Homo-Ehe, gelinde gesagt, heiß ist, und ich gehe nicht einmal hin zu versuchen, so zu tun, als ob man dazu Stellung bezieht oder in die Komplexität der Anerkennung der Homo-Ehe einzutauchen rechtlich. Aber in dieser Situation? Wenn jeder Mann biologisch Vater eines Babys ist und ihm immer noch die gesetzliche Vormundschaft für dieses Kind verweigert wird, einfach aufgrund seiner Beziehungsentscheidungen?
Nun, da scheint etwas ein bisschen daneben zu liegen.
Als Geburtshelferin und Geburtshelferin kann ich sagen, dass ich viele interessante Familiensituationen gesehen habe und die Wahrheit ist, dass es keine „perfekte“ Familie gibt. Väter, die niemals wirkliche Väter sein werden, dürfen jeden Tag auf Geburtsurkunden stehen, Väter, die nicht biologisch die Väter sind, sind dazu verpflichtet die Geburtsurkunde (auch wenn eine Frau eine Affäre hat, wenn sie verheiratet ist, muss ihr Ehemann genannt werden) und dann haben Sie solche Umstände, wenn a Vater hat sich für die Erziehung entschieden – ging sogar so weit, Geld für sein Kind vor seiner eigenen Hochzeit zu sparen – und wird dennoch nicht als würdig genug erachtet, um ein Anwalt zu sein Vater.
Unabhängig von Ihren Gefühlen zur Homo-Ehe, denken Sie nicht, dass mit diesem Bild etwas nicht stimmt?
Mehr zum Thema Erziehung
Kim Kardashian startet Debatte: Ist es grausam, Babys Ohren zu durchbohren?
Spielt Schlafmangel eine Rolle bei Fettleibigkeit im Kindesalter?
So finden Sie eine bezahlbare Kinderbetreuung
