Die 1990er Jahre waren als das Jahrzehnt des Supermodels bekannt. Sie waren eine besondere Art von Berühmtheit und sahen immer so aus, als ob sie Spaß hätten – egal ob sie auf Werbetafeln, in einer Zeitschriftenanzeige oder in der Stadt einfach als BFFs rumgehangen waren.
Es fühlte sich an, als ob wir sie kennen würden. Sie waren unsere Mädchen, und wir waren im Grunde mit dem Vornamen.
Cindy. Kate. Naomi. Christy. Claudia. Tyra. Elle. Linda. Helena. Ich wette, Sie können die Lücken ausfüllen, oder?
Und vielleicht gab es einen Grund. Wenn man sich alte Fotos dieser Mädchen ansieht, ist etwas merklich anders als die Modelle wir in den 2000er Jahren gesehen haben, oder sogar die neu auftauchenden Supermodels von heute. Sie sahen … gesund aus. Glücklich. Stark.
Ansehen Cindy Crawford während ihrer Blütezeit und Sie werden Muskeltonus sehen, oder schauen Sie sich an Tyra Banks und du wirst Kurven finden. Beide Frauen trugen Berichten zufolge Größe 8s. Linda Evangelista? Eine Größe 6. Helena Christensen und Christy Turlington hatten Größe 4 – etwas, das Sie in der heutigen Modelkultur als „fett“ bezeichnen wird.
nach ehemaligen Sport illustriert Covergirl Brooklyn Decker. Sie hatten Brüste und Hintern… was völlig gesund und normal ist.
Bildnachweis: Steve Eichner/WireImage/Getty images, Don Arnold/WireImage/Getty images, L. Cohen/WireImage/Getty images
Aber so wie sich Trends in der Mode ändern, so ändern sie sich auch im Modeln. Die 2000er Jahre brachten einen neuen Ausstecher-Prototyp. Pin-dünne, lange und schlanke Damen wie Gisele Bündchen, Alessandra Ambrosio und Amber Valletta dominierten Laufstege und Anzeigen – sorgten für viel Körper-Monotonie. Models traten auch gegenüber Prominenten in den Hintergrund, wenn es darum ging, wer das neueste Cover von Mode oder die begehrteste Werbekampagne. Mit Ausnahme einiger weniger sind Supermodels praktisch verschwunden. Schockierend? Ich glaube nicht. Models waren einfach nicht mehr so zuordenbar, und Amerika wurde nicht mehr „verkauft“, um Supermodels zu unterstützen.
Wir sind noch heute von dem prototypischen Modell der frühen 2000er Jahre überwältigt, obwohl sich die Gezeiten langsam in Richtung vielfältigerer Frauen wenden – und das Wiederauftauchen des Supermodels. (Geben Sie zum Beispiel Upton, Kloss und Kroes ein.)
Forbes‘neueste Liste von Die bestverdienenden Models wächst, um mehr Kurven und Größen mit Auswahlen aufzunehmen. Das weltweit beliebteste Aushängeschild für Kurven, Kate Upton hat jetzt die Top 5 geknackt, und Doutzen Kroes in gesunder Größe 6 belegt den zweiten Platz hinter der Model-Naturgewalt Gisele und ihrem Gewinn von 47 Millionen US-Dollar. Es ist schön zu sehen, wie verschiedene Körpertypen ihr Recht bekommen.
Obwohl es sicherlich einen Platz für die superkleinen Models gibt (selbst in den 90ern trug Kate Moss eine dünne Größe 0-2), vermisse ich die guten alten 90er-Jahre, als ihre Vielfalt bei den Modellen, die wir alle kannten und liebten, nicht allzu groß war Seltenheit. Je mehr Vielfalt wir sehen, desto mehr erscheinen diese Frauen wie eine Gruppe von Möchtegern-Besties und desto mehr akzeptieren wir alle unsere eigenen Unterschiede.
Bildnachweis: Steve Eichner/WireImage/Getty images
Das ist ein Anfang, aber nächstes Jahr hoffe ich, dass Robyn Lawley in Größe 12 ausbricht Forbes' aufführen. Das wunderschöne Modell repräsentiert die Größe einer durchschnittlichen amerikanischen Frau. Also warum nicht?
Mehr Stil
Dein Hintern wird diesen Jeans-Guide lieben
Bekommen Sie Promi-Stil für viel weniger
