Michael Moore Kontroversen sind kein Unbekannter. Er ist auch keiner, der einen Kampf scheut, also ist es keine Überraschung, dass der Fahrenheit 9/11 Regisseur teilt einige starke Meinungen über Scharfschützen an einem Wochenende, wenn Amerikanischer Scharfschütze hat die Abendkasse dominiert?
Wahrscheinlich nicht.
Der Ärger begann, als Michael Moore hat folgenden Tweet gepostet:
Mein Onkel wurde im 2. Weltkrieg von einem Scharfschützen getötet. Uns wurde beigebracht, Scharfschützen seien Feiglinge. Werde dir in den Rücken schießen. Scharfschützen sind keine Helden. Und Eindringlinge sind schlimmer
– Michael Moore (@MMFLint) 18. Januar 2015
Der überzeugte Anti-Kriegs-Filmemacher veröffentlichte dann einen zweiten Tweet, der darauf hinweist, dass er nur Scharfschützen abwertet, die für Invasionskräfte arbeiten, nicht diejenigen, die ihre Häuser gegen diese Eindringlinge verteidigen.
Aber wenn Sie auf dem Dach Ihres Hauses sind und es vor Eindringlingen verteidigen, die 7K Meilen gekommen sind, sind Sie kein Scharfschütze, Sie sind mutig, Sie sind ein Nachbar.
– Michael Moore (@MMFLint) 19. Januar 2015
Dies löste natürlich einen Feuersturm der Kontroversen aus, wobei die Medien schnell darauf hinwiesen, dass der umsatzstärkste Film des Wochenendes, Amerikanischer ScharfschützeIn ihm geht es um genau den Beruf, den Moore „feige“ nennt.
Amerikanischer Scharfschütze Sterne Bradley Cooper als Chris Kyle, ein ehemaliger Scharfschütze der Navy SEAL, der während des Irakkrieges vier Touren absolvierte. Mit 160 bestätigten Tötungen gilt Kyle als der tödlichste Scharfschütze in der US-Militärgeschichte. Der Film unter der Regie von Clint Eastwood, hat viel Kritikerlob erhalten, darunter eine Oscar-Nominierung sowohl für den besten Film als auch für den besten Schauspieler in einer Hauptrolle.
Mehr: 7 Gedanken, die wir beim Anschauen hatten Bradley Cooperist fast nackt W bild
Obwohl Moore zuerst auf die Twitter Sturm, indem er leugnete, dass sein Tweet darauf gerichtet war Amerikanischer Scharfschütze, und erklärte, dass der Film "großartige Schauspielerei", eine "starke Botschaft" und ein "trauriges Ende" darstelle, und zog weiter Parallelen zwischen seinen politischen Überzeugungen und dem Film in einer längeren und tieferen Tiefe Facebook-Post.
In der Post erwähnt Moore erneut den Tod seines Onkels und sagt: „Mein Onkel, Lawrence Moore, war Fallschirmjäger der Armee und wurde nächsten Monat vor 70 Jahren von einem japanischen Scharfschützen getötet.“ Moore fuhr fort: „Mein Vater sagte immer: ‚Scharfschützen sind‘ Feiglinge. Sie glauben nicht an einen fairen Kampf. Als ob jemand von hinten auftaucht und einen kaltschlägt. Stimmt einfach nicht. Es ist feige, einer Person in den Rücken zu schießen. Nur ein Feigling wird jemanden erschießen, der nicht zurückschießen kann.“
Offensichtlich kauft Moore Kyles amerikanischen Heldenstatus nicht.
Indem er in seinem Posten fortfährt, Parallelen zwischen dem Mann zu ziehen, der Jesse James in den Rücken geschossen hat, und James Earl Ray, dem Scharfschützen, der Martin Luther King Jr. ermordet wurde, ist klar, dass Moore keinen Unterschied zwischen einem ausgebildeten Militärscharfschützen und einem Fanatiker sieht Bürgerwehr.
Mehr: 10 Promis, die beim Militär waren
Aber sind wir wirklich überrascht von Moores Einstellung zu einem Film, der oberflächlich eine pro-militärische Botschaft zu vermitteln scheint? Auch wenn der Film Antikriegsgefühle ausstrahlt, wird es weiterhin ein großes Publikum geben, das Kyles Dienste als ehrenhaft und sein Opfer als heroisch ansieht.
Moore, der unverfroren gegen den Krieg ist, gehört nicht zu diesem Publikum und wird es auch nie sein. Was die Frage aufwirft: „Was soll ein Filmemacher tun, wenn er von politischen Einwänden überwältigt wird?“
Nutze die sozialen Medien, um Luft zu machen, genau wie der Rest von uns.
Amerikanischer Scharfschütze spielt jetzt in den Theatern.
www.youtube.com/embed/5bP1f_1o-zo
