Ich denke, es ist ziemlich sicher zu sagen, dass das Letzte, was jeder von uns in dieser Welt tun möchte, darin besteht, den Zorn von auf sich zu ziehen Meryl Streep. Sie ist zu wundersam, zu mächtig und, ehrlich gesagt, ist sie zu gut für all das negative Gelaber, das heutzutage durch Hollywood fegt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Streep mit freundlicher Genehmigung von sofort etwas Negatives formuliert hat Harvey Weinstein, auf Hochtouren und hat sich in der Öffentlichkeit komplett davon distanziert, aber es ist entmutigend, dass sie es überhaupt tun musste.
Mehr: Eine neue Klage wirft Harvey Weinstein abscheulicheres Verhalten vor
Am Mittwoch gab es Neuigkeiten über Die Explosion das Weinstein versuchte, sich auszurichten mit einigen seiner Bekannten auf der A-Liste (obwohl dies an dieser Stelle vielleicht eine zu großzügige Charakterisierung ist) in einem kürzlich veröffentlichten Statement zur Verteidigung seines Verhaltens in Bezug auf die Sammelklage eingereicht, die er und sein Unternehmen, The Weinstein Company, derzeit führen konfrontiert.
Unter den A-Listenern, die benannt wurden, um Weinstein als Stand-up-Typen ohne vernünftige Bedenken hinsichtlich seines Verhaltens darzustellen, waren Gwyneth Paltrow, Jennifer Lawrence und der allmächtige Streep. Insbesondere von Streep behauptete Weinstein in seiner Aussage: "Weinstein hatte sie in ihrer Arbeitsbeziehung immer respektvoll behandelt." Kein guter Schachzug von Weinsteins Seite, wenn Sie mich fragen.
Die Nachricht, dass Weinstein Streep als möglichen Versuch bezeichnete, in dieser neuen Klage Sympathie zu gewinnen, war schnell gefolgt von einer Erklärung von Streep (angeblich über ihre Vertreter, da sie keine aktive Social-Media-Präsenz hat) über Weinsteins Klageerklärung. Ihre vollständige Antwort ist ungefähr so angenehm eisig, wie Sie es in dieser Situation erwarten würden: „Harvey Weinsteins Anwälte verwenden meine (wahre) Aussage – dass er es nicht war“ sexuell verletzend oder körperlich missbräuchlich in unserer Geschäftsbeziehung – als Beweis dafür, dass er nicht mit vielen ANDEREN Frauen misshandelt wurde, ist erbärmlich und ausbeuterisch."
Mehr: Harvey Weinsteins sexuell räuberisches Verhalten hat Salma Hayek ernsthaft beeinflusst
Ihre Aussage fährt fort und fügt hinzu: „Die kriminellen Handlungen, die ihm vorgeworfen werden, an den Körpern dieser Frauen begangen zu haben, liegen in seiner Verantwortung, und wenn es welche gibt“ Gerechtigkeit, die er im System hinterlassen hat, wird er für sie bezahlen – egal, wie viele gute Filme von vielen guten Leuten Harvey das Glück hatte, erworben zu haben, oder finanziert.“
Es ist nicht verwunderlich, dass Streep jetzt wachsam in der Defensive ist, wenn es darum geht, sich mit einer Person zusammenzutun, die wegen Fehlverhaltens oder einer Handlung, die als problematisch angesehen werden könnte, beschuldigt wird. In den frühen Tagen dieses Skandals wurde Streep zu einer Figur, für die einige, darunter Rose McGowan, als Mittäter bezeichnet wurden Weinstein nicht sofort verurteilen. Es sieht so aus, als würde Streep nicht den gleichen Fehler machen wie damals, nämlich ein oder zwei Tage zu warten, um zu antworten.
Mehr: Meryl Streep ist das Ziel einer mysteriösen Plakatkampagne in Hollywood
Lassen Sie uns dies also eine Lehre sein: Ziehen Sie Meryl Streep nicht in Ihre wachsenden rechtlichen Probleme hinein, besonders wenn sie es gut weiß und keinen Grund hat, ein Teil davon zu sein.
