Ein Grimm-Fall: Kevin Costner von Nachbar verklagt – SheKnows

instagram viewer

Gute Sache Kevin Costner hat so viele Anzüge. Der Schauspieler geht zurück zum Gericht, aber dieses Mal für seine Büsche. Er wird von seinem Nachbarn verklagt, weil er eine Hecke mit einer Höhe von über 6 Fuß angebaut hat.

New York, NY - 8. Januar
Verwandte Geschichte. Jamie Lee Curtis enthüllte den traurigsten Widerspruch zum Ruhm, den sie von ihren prominenten Eltern gelernt hat
Kevin Costner

Wie sie sagen, wenn es regnet, ist es gießt.

Kevin Costner wird wieder Anwalt einkaufen gehen müssen, weil der Schauspieler mit einer weiteren Klage geohrfeigt wurde.

Sobald Costner sich von Stephen Baldwins gierigen Klauen befreit hatte, fand sein freundlicher Nachbar einen Knochen, den er pflücken konnte, und er bringt ihn vor Gericht. Charles Grimm verklagt den Schauspieler wegen Verstoßes gegen einen 55-jährigen Vertrag, der vorschreibt, dass er darf nicht wachsen Sie jede Vegetation über 6 Fuß in der Höhe.

Der Vertrag (der eine Pflanzengrenze von 6 Fuß festlegt) wurde bereits 1957 umgesetzt, als das fragliche Santa Barbara-Grundstück unterteilt wurde. Der Kläger behauptet, Costner habe 10-Fuß-Nadelbäume gepflanzt, um die Sicht der „starrsüchtigen“ Touristen zu behindern Grimms Haus vermietet, aber auch das Gebüsch versperrt den Blick aufs Meer und entwertet die Eigentum.

click fraud protection

Grimm hofft, dass das Gericht dem Schauspieler anordnen wird, die Büsche auf eine Höhe von 6 Fuß zu trimmen und ihm eine Entschädigung von 150.000 US-Dollar zuzuteilen. Er ist auch bereit, sich nur mit 500.000 US-Dollar Schadensersatz zu begnügen.

Das muss ein ziemlich traumatisches Gebüsch sein, um eine so hohe Auszahlung zu lizenzieren. Das stinkt nur nach Geldmacherei… Wenn Grimm Costner nicht aufforderte, die Hecken zu schneiden, sobald sie die 6-Fuß-Grenze überschritten hatten, lehnte dieser die Anfrage ab und Grimm lief direkt vor Gericht. Aber wenn das der Fall ist, sollte die Schadensgebühr nicht sein das hoch, und es sollte keine Entweder-Oder-Option geben.

Es hört sich so an, als hätte Herr Grimm davon profitiert, Costner nebenan zu wohnen, und verlangt Schadensersatz nicht wegen der versperrten Sicht auf Landschaft, sondern das blockierte Panorama des Anwesens des Schauspielers.

Was denken Sie?

Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com

Mehr zu Kevin Costner

Kevin Costner über Klage: „Mein Name steht auf dem Spiel!“
Du bist draußen! Jury zugunsten von Kevin Costner
Whitney Houstons Begräbnispläne enthüllt