Sharon Stone von einem zweiten Mitarbeiter verklagt – SheKnows

instagram viewer

Ein ehemaliges Dienstmädchen behauptet, Stone habe sie nach einer Verletzung gefeuert und sie obendrein als „verrückt“ und „dumm“ bezeichnet.

Sharon Stone besucht das Metropolitan Museum
Verwandte Geschichte. Sharon stone Posiert in einem verführerischen schwarzen Badeanzug für diese glühende Erinnerung daran, die Selbstpflege zu priorisieren
Sharon Stone am Set

Ist Sharon stone ein beängstigender Chef von. werden Proportionen von Naomi Campbell?

Der Star und Philanthrop wurde in weniger als einem Jahr von einem zweiten Mitarbeiter verklagt, diesmal von einem ehemaligen Dienstmädchen.

Laut TMZ hat Angelica Castillo eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, sie habe sich eine Rückenverletzung zugezogen, nachdem sie für Sharon Lebensmittel in ein Auto gelegt hatte. Dann wurde ihr von einem Arzt gesagt, dass sie nichts Schweres heben solle.

Das habe Stone nicht gefallen, behauptet Castillo. Als das Dienstmädchen sich weigerte, schwere Dinge zu heben, sagte Castillo, Stone habe sie "verrückt" und "dumm" genannt und sie dann gefeuert.

Castillo fordert "nicht näher bezeichneten" Schadenersatz, schreibt TMZ.

click fraud protection

Der Anwalt von Sharon Stone sagte gegenüber TMZ, die Klage sei „bizarr und lächerlich“. Er sagte, Castillo sei nicht entlassen worden und habe immer noch eine Krankenversicherung über Stone als Angestellter. Marty Singer sagte, er sei "zuversichtlich, dass sich Frau Stone in diesem verdienstlosen Fall durchsetzen wird".

Stone wurde im Mai auch von einem Kindermädchen verklagt, das fünf Jahre lang mit Stone und ihren Kindern zusammengearbeitet hatte.

Erlinda T. Elemen behauptete in einer neunseitigen Zivilklage, Stone habe ihr gesagt, sie solle nicht vor den Kindern sprechen, damit sie nicht „wie du“ reden würden Los Angeles Zeiten berichtet.

Stone verbot Elemen auch, die Bibel in Stones Haus zu lesen, und feuerte sie schließlich, nachdem sie erfahren hatte, dass sie Überstunden bezahlt hatte, behauptete die Klage.

Ein Vertreter von Stone veröffentlichte eine Erklärung, in der die Klage als „absurd“ und „eine Gelegenheit zum Einlösen“ bezeichnet wurde.

Bild mit freundlicher Genehmigung von Ivan Nikolov/WENN.com