Tierwohltätigkeit verursacht Empörung, indem sie das Truthahnessen mit dem Essen eines Hundes vergleicht – SheKnows

instagram viewer

Wohltätigkeitsorganisation für Tiere PETA hat mit seiner neuesten Kampagne für Aufsehen gesorgt, indem er das Genießen eines Truthahnessens am Weihnachtstag mit dem Verwöhnen eines Hundes vergleicht.

Schwangere Mutter hält Bauch, Dollarzeichen
Verwandte Geschichte. Ich bin eine schwangere alleinerziehende amerikanische Mutter — Gott sei Dank lebe ich in der Vereinigtes Königreich

Mehr: Jennifer Lawrence hasst Eichhörnchen und PETA

"Wenn Sie Ihren Hund nicht essen würden, warum essen Sie dann einen Truthahn?" ist die Frage, die über Social Media und Londoner Buswerbung gestellt wird.

PETA vergleicht Truthahnessen mit dem Essen eines Hundes
Bild: PETA
PETA vergleicht Truthahnessen mit dem Essen eines Hundes
Bild: PETA

„Truthähne haben genau wie die Hunde und Katzen, mit denen wir unser Zuhause teilen, Gefühle und die Fähigkeit, Schmerzen zu empfinden“, schrieb PETA auf ihrem Blog. „In Großbritannien verbringen sie ihr kurzes Leben normalerweise in einem Raum, der zwei Drittel der Größe einer aufgeschlagenen Broadsheet-Zeitung hat. Zuchttruthähne werden so gezüchtet, dass sie so große Brüste haben, dass sie sich nicht auf natürliche Weise paaren können und manchmal kaum laufen können. Diese Vögel werden intensiv eingesperrt, ihnen wird ein Teil der Schnäbel grausam abgeschnitten, mit antibiotikagetränkten Körnern vollgepumpt und im Alter von nur 5 Monaten geschlachtet.

click fraud protection

„Wir hoffen, dass die Anzeigen den Londonern helfen, zu erkennen, dass Truthähne für eine Mahlzeit nicht leiden müssen, besonders wenn es viele köstliche vegane Braten auf dem Markt gibt. Durch das Servieren einer pflanzlichen Mahlzeit können Menschen sensiblen, hochintelligenten Tieren ein Leben lang Elend in der industrialisierten Fleischindustrie ersparen.“

Mehr: Pink geht nackt für PETAs Kampagne „Eher Go Naked Than Wear Fur“ (FOTO)

Während viele britische Veganer ihre Unterstützung für die Kampagne in den sozialen Medien zeigen, haben einige Leute den Vergleich zwischen Truthähnen und Hunden zugeschlagen.

„Hervorragende Kampagne. Gut gemacht PETA“, kommentierte Matt Taylor PETAs Facebook-Seite. „Erstaunlich, wie die Menschen in Großbritannien Tierquälerei ablehnen, ihre Hunde und Tiere im Allgemeinen lieben – und dann ein Tier essen, das zum Abendessen hingerichtet wurde!“

Josh Armstrong wiederholte jedoch die Ansichten vieler und schrieb: „Das Geld, das Sie für diese Kampagne ausgeben, hätte besser für den Schutz von Tieren verwendet werden können. Wenn Sie eine Idee auf einem Negativ verkaufen oder bewerben, erzielen Sie nicht den gewünschten Effekt. Die Leute davon zu überzeugen, dass sie etwas bewirken können, und mit Ihrer Botschaft positiv zu sein, wäre viel konstruktiver gewesen und hätte wahrscheinlich dazu geführt, dass die Leute zur Kenntnis genommen werden. Als eine Nation, die von ihren Haustieren (insbesondere Hunden) besessen ist, werden Sie einfach unreif rüberkommen und sich den Menschen entfremden, die Sie überzeugen möchten (sic).“

Und dann gibt es diejenigen, die verraten haben, dass sie am Weihnachtstag eigentlich kein Problem haben würden, neben ihren Bratkartoffeln und Sprossen Hund zu essen. "Was ist das Problem?" sagte Taylor Robinski. "Fleisch ist Fleisch."

Was halten Sie von der #NoTurkeyForChristmas-Kampagne von PETA? Fühlen Sie sich schuldig, wenn Sie am Weihnachtstag Truthahn essen? Teilen Sie uns Ihre Gedanken mit.

Mehr: PETA will CBS‘ Zoo Storniert