Es sieht so aus, als hätten wir eine Erklärung dafür diese kryptischen Tweets das Pauley Perrette am Sonntag gepostet hat, und es hat nichts mit sexuellen Übergriffen zu tun (Gott sei Dank). Am Mittwoch, TheWrap berichtete über einen Vorfall im Jahr 2016, der angeblich einen Keil zwischen Perrette und ihr getrieben hat NCISCostar Mark Harmon, dessen Geplänkel auf dem Bildschirm über ein Jahrzehnt lang das Herz der Serie war. In den letzten Staffeln haben sich Perrettes Abby und Harmons Gibbs kaum die Bildschirmzeit geteilt – in Perrettes letzter Folge verabschiedete sich Abby nicht einmal persönlich von ihrer Vaterfigur und ihrem Freund.
Mehr:Pauley Perrette twittert kryptisch über den wahren Grund, warum sie aufgehört hat NCIS
Angeblich brachte Harmon seinen Hund im Oktober 2016 zum Set, und er biss ein nicht identifiziertes Besatzungsmitglied, während sie spielten. Der Biss erforderte 15 Stiche. Quellen erzählt
TheWrap Darsteller und Crew fühlten sich unwohl, als Harmon seinen Hund wieder zum Set brachte, was er möglicherweise nach dem Vorfall getan hatte.Die Verkaufsstelle berichtet, dass Besetzung und Crew sich trotz dieses Unbehagens nicht wohl fühlten, das Problem anzugehen. Das macht Sinn; Harmon war nicht nur die Hauptrolle in dem Krimidrama, sondern auch ausführender Produzent für NCISseit 2011, und er hat Produzentenkredite aus dem Jahr 2008. Obwohl Vergeltungsmaßnahmen am Arbeitsplatz im Allgemeinen verpönt sind, heißt das nicht, dass sie nicht passieren.
Perrette hingegen hatte keine Angst, Harmon über das Verhalten seines Hundes zu informieren. TheWrap berichtet, dass sie Einwände dagegen hatte, dass der Hund zum Set zurückkehrte, nachdem er das Besatzungsmitglied gebissen hatte, und dies führte zu einer Kluft zwischen ihr und Harmon, was dazu führte, dass die beiden für die Dauer von Perrettes Zeit bei der zeigen. Sie Tweets vom Sonntag erwähnen, dass sie „[ihre] Crew schützen“ musste, einschließlich ihrer Jobs – es scheint, dass Perrette ihre Popularität nutzte, um den Bedenken der Crew Ausdruck zu verleihen. Perrettes Q-Score positioniert sie laut einer Zuschauerumfrage als beliebteste Frau im Primetime-Fernsehen, was ihr eine solide Verhandlungsmacht verleiht.
Vielleicht liege ich falsch, wenn ich nicht "die Bohnen verschütte" und die Geschichte, DIE WAHRHEIT, erzähle. Ich habe das Gefühl, dass ich meine Crew, Jobs und so viele Menschen schützen muss. Aber zu welchen Kosten? Ich weiß nicht. Wissen Sie nur, ich versuche, das Richtige zu tun, aber vielleicht ist Schweigen bei Verbrechen nicht das Richtige. Ich bin nur… ?
– Pauley Perrette (@PauleyP) 13. Mai 2018
Als Abbys Abgang im Oktober 2017 angekündigt wurde, ging Perrette zu Twitter, um den Fans zu versichern, dass die Entscheidung 2016 getroffen wurde – und dass alle Gerüchte, die sie gehört hatten, nicht wahr waren. Jetzt hat sich der Spieß offensichtlich umgedreht, auch wenn sie ihre Tweets nicht direkt kommentiert hat.
Es stimmt also, dass ich NCIS verlasse…
Es gab alle möglichen falschen Gerüchte darüber, warum (NEIN, ICH HABE KEINE HAUTPFLEGELINIE… pic.twitter.com/gugM2a2ckT– Pauley Perrette (@PauleyP) 4. Oktober 2017
Nachdem sie diese Woche über „mehrere körperliche Übergriffe“ am Set getwittert hatte, kamen erneut Gerüchte auf. Eitelkeitsmesse ausgestreckt an CBS, um einen Kommentar zu dem Problem zu erhalten, und das Netzwerk wies auf seine ursprüngliche Aussage in ihren Tweets hin. In der Erklärung heißt es: "Pauley Perrette hatte einen tollen Lauf" N.C.I.S. und wir werden sie alle vermissen. Vor über einem Jahr kam Pauley mit einem Arbeitsplatzproblem zu uns. Wir haben die Angelegenheit ernst genommen und mit ihr zusammengearbeitet, um eine Lösung zu finden. Wir setzen uns bei allen unseren Shows für ein sicheres Arbeitsumfeld ein.“
Mehr:Die Fehde zwischen Pauley Perrette und CBS ist real
Hundebisse sind kein Witz und sichere Arbeitsumgebungen sind definitiv wichtig. Wenn Perrette sich letztendlich dazu entschloss zu gehen NCIS Wegen dem, was mit Harmon und seinem Hund passiert ist, unterstützen wir sie voll und ganz. Wir sind auch für die Mächtigen da, die sich für diejenigen einsetzen, die es nicht sind.