Nachdem Bieber im Juli von einem Paparazzo verfolgt wurde, beschlossen die Staatsanwälte von L.A., den Mann nach einem nie zuvor angewendeten Gesetz von 2010 anzuklagen. Aber heute hat ein Richter dieses Gesetz für verfassungswidrig erklärt.
Ein vom Bundesstaat Kalifornien verabschiedetes Anti-Paparazzi-Gesetz wurde endlich getestet – von Justin Bieber, ausgerechnet – und es ist gescheitert.
Das Gesetz wurde 2010 verabschiedet und soll Paparazzi bestrafen, die Prominente beim gefährlichen Fahren jagen. Justin Bieber rief im Juli dieses Jahres 911 an und sagte, er werde verfolgt. Der Fotograf Paul Raef wurde später wegen vier verschiedener Verbrechen angeklagt.
"Der Fall ist die erste Anwendung eines Landesgesetzes aus dem Jahr 2010, das Paparazzi daran hindern soll, auf gefährliche Weise Prominente nach Fotos zu suchen", sagte Associated Press.
Raef wurde wegen vier verschiedener Vergehen angeklagt, darunter „rücksichtsloses Fahren, Nichtbefolgen eines Friedensoffiziers und zwei Anklagepunkte“. einem anderen Fahrzeug zu dicht zu folgen und rücksichtslos zu fahren, um Bilder zu machen, um kommerziellen Gewinn zu erzielen “, sagte der LA Zeiten.
Aber der Richter entschied, dass das Gesetz gegen das zu enge Verfolgen eines Fahrzeugs beim rücksichtslosen Fahren und Fotografieren die First Amendment-Rechte einer Person verletzt. Der Richter sagte auch, dass andere Fachleute wie Hochzeitsfotografen und Immobilienmakler nicht dafür bestraft werden sollten, dass sie zu ihren Jobs eilten. Der Richter sagte, dass nach dem derzeit geltenden Gesetz diese Personen bestraft werden könnten, wenn ihre Ernennung eine Berühmtheit einschließt, obwohl sie diese Berühmtheit nicht verfolgen.
„Der Richter sagte, wenn man davon spricht, dass Menschen ihre Arbeit machen und trotzdem das Risiko einer zusätzlichen strafrechtlichen Bestrafung eingehen, hat dies eine abschreckende Wirkung auf jeden, von Nachrichtensammlern über Hochzeitsfotografen bis hin zu Immobilienmaklern“, sagte Raefs Anwalt David Kestenbaum das LA Zeiten. "Es ist nur eine Lektion in Verfassungsrecht."
Aber die Entscheidung bedeutet nicht, dass Raef vom Haken ist. Mit den verbleibenden zwei Anklagen drohen ihm noch bis zu sechs Monate Haft.
Laut TMZ wird das Gesetz nicht aufgehoben, es sei denn, ein Berufungsgericht stellt sich auf die Seite des Prozessrichters.
Inzwischen ist die Entscheidung nur ein weiterer Schlag für Bieber, der frisch von einer Trennung ist und am Dienstag erneut gezogen wurde. Laut LA ZeitenDer Sänger fuhr mit seinem Ferrari in Hollywood und machte eine "unsichere Linkskurve". Er hatte auch eine abgelaufene Zulassung für sein Auto. Zum Paparazzi-Fall hat er sich noch nicht geäußert.
