Christie Brinkley's Ex versucht, die Aufmerksamkeit von seinem schlechten Verhalten wieder auf das Supermodel abzulenken. Was hat der Cade diesmal für sich zu sagen?
Christie Brinkley‘s Ex-Ehemann Peter Cook feuert auf dieses Supermodel-Ex zurück, weil es seinen Geldkampf öffentlich gemacht hat. Der Mann, der seine Ehe mit einer Pornosucht zerstörte und eine Affäre mit einem Teenager, der in einem Spielzeugladen arbeitete, wo er für seine einkaufte kids versucht zu sagen, dass Brinkley hier offensichtlich der Bösewicht ist und nur Informationen an die Presse weitergibt, um für ihre neue Rolle Werbung zu machen in Chicago.
Cook setzte sich mit abc Nachrichten Brinkleys Behauptungen zu widerlegen, er sei ein todsicherer Vater, der ihr Tausende von Dollar schuldet, um sie zu unterstützen zwei Kinder, die behaupteten, Brinkley habe ihren jüngsten Gerichtsstreit öffentlich gemacht, „um mit ihrer Rückkehr auf die Bühne in“ zusammenzufallen Chicago.”
„Sie kann ihre Berühmtheit nutzen, um die Medien dazu zu bringen, zu sagen ‚Er ist ein Bösewicht‘. Weißt du… ich versuche nicht, Tickets für irgendetwas zu verkaufen. Ich will diese Presse nicht. Ich interessiere mich nicht dafür. Und es muss einen besseren Weg für sie geben, dies zu tun. Geh eine Wohltätigkeitsaktion oder so, lass deinen Namen in der Zeitung stehen. Aber hör auf, deine Familie unter den Bus zu werfen“, sagte Cook zu Elizabeth Vargas.
„Ich weiß nicht, wie Sie jemals rationalisieren können, wie Sie aus dem Kampf herauskommen, dass diese private Familienangelegenheit so öffentlich wird. Und Kinder werden für immer damit leben“, beschwerte sich Cook. „Ich meine, es war vor 40 Jahren, es stand in der Zeitung und landete irgendwo unter einem Vogel. Aber jetzt ist es Google Ewigkeit. Das wird für meine Kinder nie weggehen… Das wahre Opfer dabei bin nicht ich. Es sind die Kinder, die dies immer wieder neu aufbereiten und in die Öffentlichkeit bringen müssen. Es ist unnötig.“
Seine Kinder werden auch lesen, wie ihr Vater eine Affäre mit einem 17-jährigen Mädchen hatte und dann versuchte, ihr Schweigen mit 300.000 Dollar des Geldes ihrer Mutter zu erkaufen. Oh, und sie werden darüber lesen, wie er zugab, Tausende mehr für seine Internet-Pornosucht ausgegeben zu haben – alles Teil der Gerichtsakte und nicht von Brinkley durchgesickert.
„Ich bin ein guter Vater“, beharrte Cook. "Ich liebe meine Kinder. Ich nehme meine Verantwortung mit meinen Kindern an. Ich übernehme meine rechtliche Verantwortung ihr gegenüber. Ich halte mich an die Regeln und alles, was ich verlange, ist, dass sie dasselbe tut.“
Brinkleys Anwalt Tom Campagna veröffentlichte eine Erklärung als Reaktion auf Cooks Interview. „Peter Cook hat wiederholt die Vertraulichkeitsvereinbarung gebrochen, die Christie weiterhin aufrechterhält“, sagte er. „Peter ist der einzige, der im nationalen Fernsehen sexistische, schändliche, nachweislich falsche Lügen verbreitet, was einen Vorgeschmack darauf gibt, was Christie ertragen musste, seit Peter seine Eheversprechen gebrochen hat. Peter hat sich selbst in Verlegenheit gebracht und seiner Familie wehgetan, indem er eine Affäre mit einem Teenager hatte und zugab, dass er eine extensive Pornografie-Gewohnheit hatte.“
„Während Christie, eine alleinerziehende Mutter, die ihre Familie allein versorgte, am Broadway arbeitete, verweigerte er Christie an einem freien Tag den Zugang zu ihren Kindern. Vor vier Monaten hat Christie das Gericht leise gebeten, dass Peter seinen Unterhaltspflichten nachkommt, und am wichtigsten ist es, die Anordnung zur Bekämpfung von Belästigung aufrechtzuerhalten, um sein Muster der Einschüchterung und Verleumdung zu verhindern Kampagnen. Leider hat er sich entschieden, dies zu seiner eigenen Werbetour zu machen, ohne Rücksicht auf seine Kinder.“
Wir sagen, Peter Cook kann uns einen Fluss schreien.
