Trotz Abweichend Da er in diesem Jahr ein mit Spannung erwarteter Film war, kam er bei den Kritikern nicht gut an. Warum hat es dann die Kinokassen angeführt? Sehen Sie sich andere schlecht bewertete Filme an, die ein Vermögen gemacht haben.
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
Jawohl, Abweichend war in diesem Jahr einer der am meisten erwarteten Filme. Das erste Buch der beliebten Reihe — gleichnamiger und vergleichbar mit Die Hunger Spiele – eine treue Schar von Fans aufgezogen, die am 21. Aber dann waren die Kritiker-Rezensionen raus, und dieser Science-Fiction-Streifen schaffte es, nur 40 Prozent des Filmaggregators Rotten Tomatoes zu gewinnen. War das also Ärger für diese dystopische Filmkreation?
Nö! Hier ist der interessante Teil: Der Film still hat am Eröffnungswochenende 56 Millionen US-Dollar eingespielt und damit die Kassenliste angeführt. Aber wie?
Wir müssen zugeben AbweichendDie Stars von Shailene Woodley und Theo James verdienen den größten Teil der Anerkennung, da ihr Talent und ihre frischen Gesichter selbst von den härtesten Filmkritikern gelobt wurden. Es scheint auch, dass die wahrgenommene Banalität der Handlung – der von Rezensenten gewählte Begriff – keinen Kinobesucher abschreckte. Fans haben die Filmadaption eher genossen. Aber der größte Hebel
Video mit freundlicher Genehmigung von Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
Was bedeutet das alles? Dass Filme nicht einmal gut rezensiert werden müssen, um ein Kassenschlager zu werden, während von Kritikern gelobte Filme ihr Budget kaum wieder verdienen? Das ist eine verrückte Welt, in der wir leben! Dennoch ist es wahr. Hier sind ein paar andere Beispiele für schlecht rezensierte Filme, die Bajallionen von Dollar einbrachten:
1
Hancock (2008) – $624,386,746
Will Smith Grund genug zum Einschalten, denn dieser Film hat eine Einschaltquote von 41 Prozent bei Rotten Tomatoes, verdient aber einen Eimer Geld.
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
2
Triff die Fockers (2004) – $516,642,939
Trotz des Erfolgs des ersten Films und einer herausragenden Besetzung erhielt dieser Film 38 Prozent bei Rotten Tomatoes. Aber es hat auf jeden Fall eine Menge Moolah gemacht!
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
3
Pearl Harbor (2001) – $449,220,945
Klar, hat es Ben Affleck und Josh Hartnett, aber Pearl Harbor konnte bei Rotten Tomatoes nur eine 25-Prozent-Bewertung herausziehen. Der Film hat sein Budget jedoch verdreifacht.
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
4
Der letzte Luftbändiger (2010) – $319,713,881
Dieser Film rühmte sich auch einer großartigen Besetzung und einem riesigen Budget, erhielt aber nur 6 Prozent auf Rotten Tomatoes. Korrekt - 6.
Foto mit freundlicher Genehmigung von WENN.com
5
Wildschweine (2007) – $253,625,427
Sie lachten den ganzen Weg zur Bank. Mit nur 60 Millionen Dollar Budget und einer ganzen Menge berühmter Gesichter, wen interessiert es, wenn sie nur 14 Prozent von den Kritikern bekommen?
Foto mit freundlicher Genehmigung von Z. Tamaszewski / WENN.com
Was ist dein liebster „Guilty-Lust“-Film? Und warum, glauben Sie, machen schlecht rezensierte Filme so viel Geld an den Kinokassen?
Mehr Filme und TV
Dieses Haar! Schauen Sie sich zuerst The Rock als Hercules an
6 Gründe zum Anschauen Die Engel arbeiten
5 berühmte Filmtanzszenen, die wir gerne neu gemacht sehen würden
