Vor nicht allzu langer Zeit habe ich mich in meiner Stadt umgesehen Vorschule für meine Tochter.
Ich fand schließlich einen, aber nicht bevor ich dieses kleine Juwel fand, das mich dazu brachte, meinen Computer zuzuknallen und in der ruhigen Behaglichkeit meines Hauses nachdrücklich zu fluchen. In Bezug auf die Kleidervorschriften für 3-jährige Mädchen für eine wöchentliche Vorschulaktivität hielt es die in Texas ansässige Grapevine Faith Christian School für notwendig, in ihrer Politik artikulieren dass "Mädchen unter ihren Pullovern bescheidene Shorts tragen müssen."
Bescheidene Shorts. Dreijährige Mädchen. Entschuldigung, aber mein Vorschulmädchen muss nachgeben genau null an Bescheidenheit gedacht.
Mehr:20 Shirts für Mädchen, die nicht lächerlich sexistisch sind
Ich weiß nicht einmal, dass WTF-Modesty-Shorts das sind, aber sie klingen restriktiv und institutionell sexistisch. Wie ihre Mutter suggeriert Sicherheit und Höflichkeit, dass ich dafür sorgen sollte, dass sie die Schule mit angemessen bedeckten Körperteilen besucht, aber ich bin grundsätzlich nicht einverstanden mit einem
Kleiderordnung Politik, die meiner Tochter stillschweigend mitteilt, dass ihr Körper gefährlich und Futter für die Polizei von Erwachsenen ist.Vielleicht könnte ich so tun, als wäre diese Vorschulpolitik harmlos. Die Beweise deuten jedoch auf das Gegenteil hin. Ich bin überzeugt, dass sowohl öffentliche als auch private Schulen viel zu sehr damit beschäftigt sind, die Leichen vorpubertärer Kinder zu überwachen. Und um es klar zu sagen, mit „vorpubertären Kindern“ meine ich nur „vorpubertäre Mädchen“. Jungen scheinen vor den wachsamen Augen der Schulpolitiker immun zu sein. Wir haben davon mit der Junior High gehört und High-School-Mädchen, die eine eigene Marke von alarmierendem Sexismus ist. Die Aussonderung kleiner Mädchen zur Körperüberwachung ist jedoch eine ganz andere Ebene von verdrehter Frauenfeindlichkeit und Kontrolle.
Mehr:Mamas urkomisch aufrichtiges Foto vom ersten Schultag regiert alle anderen
Betrachten Sie zum Beispiel die folgenden Beispiele für kleine Mädchen, die durch Richtlinien dafür beschämt wurden, ihren Körper zu haben und ihn zu genießen:
- EIN 5-jähriges Mädchen aus Texas wurde gebeten, ein T-Shirt und eine Jeans über einem langen Spaghetti-Träger-Maxikleid anzuziehen, da die Träger gegen die Kleidungsrichtlinien des Cypress-Fairbanks Independent School District verstießen. Egal, dass es draußen heiß war. Egal, dass sie 5 ist.
- Den Mädchen der 6. Klasse, die zu einer Poolparty der Rhoades Elementary eingeladen waren, wurde dies gesagt unbedeckte Badeanzüge ist nicht gestattet. Die genauen Anweisungen auf der Einladung? "Alle Mädchen müssen über ihrem Badeanzug ein nicht weißes T-Shirt tragen."
- Ein 9-jähriges Mädchen in Colorado war vor kurzem suspendiert von ihrer öffentlichen Schule, als sie sich entschloss, sich den Kopf zu rasieren, um eine Freundin von ihr zu unterstützen, die ihre Haare durch die Chemotherapie verloren hatte. Zum Glück hat die Schulbehörde die Entscheidung rückgängig gemacht.
Was ist die Lösung? Hör einfach auf mit dem Wahnsinn.
Mehr:Spielt Ihr Sohn gerne mit Puppen? Meiner tut es
Dies ist kein Streit über die Kleiderordnung von Junior High- oder High-School-Mädchen, obwohl ich gerne mein Banner zur Hand nehme, um über Sexismus gegen Mädchen im Teenageralter zu schreiben. Dies ist ein Argument, das ein ganz anderes Tier ist. Junge Mädchen brauchen sich keine Sorgen um Bescheidenheit zu machen. Sie müssen nicht lernen, dass ihr Körper gefährlich ist, und sie müssen ihre Freiheit nicht in wenigen Augenblicken einschränken Jahre bevor das Ankleiden ihres weiblichen Körpers durch den Blick des Männchens unergründlich und unnötig kompliziert wird Auge.
