In ihrem Artikel im Wall Street Journal behauptet Lenore Skenazy, dass Spielzeuge mehr über sensorische entwicklung, frühzeitiges eingreifen, grob- und feinmotorische verbesserung und mehr, wir machen spielzeug weniger spaß. Darüber hinaus glaubt sie, dass wir die echten Lernerfahrungen der frühen Kindheit minimieren. Was ist das Problem?
Ist ein Ball nicht … nur ein Ball?
In ihr Wallstreet Journal Artikel fragt Skenazy, was mit einem einfachen alten Ball passiert ist. Es ist eine gute Frage, wirklich. Anstatt dass ein Ball ein Ball ist, bemerkt sie: „Jetzt ist es eine taktile stimulierende sensorische Hilfe, die hilft, grobmotorische Fähigkeiten zu entwickeln.“ Ist das übertrieben? Irgendwie, aber nicht riesig. Wenn Sie das nächste Mal im Spielzeuggang sind, sehen Sie sich um. Selbst die grundlegendsten von Spielzeug für Kinder werden in der Regel als eine Art Lernhilfe angesehen.
Gezielte Namensgebung
Ich kann sehen, woher die Spielzeughersteller kommen, wenn sie Spielzeug – selbst das einfachste – vermarkten, als erstaunlich Lehrmittel. Skenazy sprach mit Susan Linn, die schrieb Der Fall für Make Believe und fragte sie, warum Spielzeuge so verkauft werden. Linns Antwort war einfach: „Weil sie sonst niemand kaufen würde.“
Wollen wir das?
Als Elternteil von Kindern, die zu Beginn ihres Lebens in ausländischen Waisenhäusern gelebt haben, schätze ich den Wert eines „Lernspielzeugs“ absolut. Mein Sohn hat sich damit beschäftigt Sensorische Integrationsstörung das war sehr markiert und musste angesprochen werden.
Gleichzeitig hatte er im Alter von 10 Monaten keine Ahnung, wie man einfach abspielen mit einem Spielzeug, weil er noch nie eines gehabt hatte. Ebenso wichtig wie die Verwendung von Spielzeug, um ihm bei seiner sensorischen Entwicklung zu helfen oder ihm zu helfen, war die Verwendung von Spielzeug als... nun ja... Spielzeug.
Wir saßen zusammen auf dem Boden und rollten Bälle, stapelten Blöcke und schoben Autos. Ich brachte ihn wegen der sensorischen Probleme in die Ergotherapie und während wir einige sehr spezifische Werkzeuge verwendeten, um in diesen Bereichen zu helfen, haben wir auch viele Spielsachen wie gutes altmodisches Spielzeug verwendet.
Sind alle Eltern einverstanden?
Die Kommentare nach dem Artikel sind vielfältig. Einige Kommentatoren stimmen Skenazy zumindest etwas zu: „Gute Erziehung ist Spitze. Aber ein Kind kann keine guten Eltern haben. Und hier können diese Spielzeuge helfen“, bemerkte eine Person. Andere fühlten sich ähnlich wie Skenazy. „Das Wort ‚Marketing ist – [meiner Meinung nach] – das, was dahinter steckt“, sagte jemand.
Mehr als nur Spielzeug
Ein Kommentator machte einen sehr interessanten Punkt. Vielleicht versuchen wir, alles, was mit dem Konsum unserer Kinder zu tun hat, mehr auf Bildung als auf Unterhaltung zu machen. „Wenn Sie denken, dass Spielzeugmarketing schlecht ist, schauen Sie sich an, was mit dem Kinderfernsehen passiert ist“, sagte ein Leser. „Vieles davon besteht zu bestimmten Tageszeiten in langsamen, geistlosen Versuchen, wissenschaftliches Wissen zu vermitteln. Ich glaube, der Verstand eines Kindes wird besser durch Dinge wie alte Looney Tunes trainiert, wo fantasievolle, unerwartete Dinge passieren, als durch einen schleppenden Prozess, der in „Gut! Du hast B gewählt!'“
Er macht sicherlich einen interessanten Punkt, da viele Eltern ihre Kinder mit Programmen wie Baby Einstein beginnen, bevor sie überhaupt eins werden.
>>Was meinst du? Nehmen wir den Spaß am Spielzeug? Oder ist es notwendig, dem Spiel eine pädagogische Komponente hinzuzufügen?
Mehr über Spielzeug
- Top Lernspielzeug für Kleinkinder
- Babyspielzeug lernen, um die Gehirnleistung zu steigern
- Kleinkindspielzeug zum Lernen und Spaß
