Das umstrittene Twitter-Foto von Holly Hobby Lobby sagt mehr über Sexismus aus als über rechtsextreme Überzeugungen.
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/484111186880114688
Sie ist eine waffenliebende Republikanerin, Mutter von drei Kindern, Ehefrau eines Kriegsveteranen und eine Internet-Sensation. Sie ist hübsch, sie hat Meinungen, sie hat eine Reihe von kontroversen Fotos und sie hat 34.4K Follower auf Twitter. Warum fragst du? Weil Holly Fisher eine Frau mit einem First Amendment-Recht ist, das sie nicht scheut, es anzuwenden. Leider sind nicht alle mit ihren Standpunkten einverstanden und sie heben ihre Kommentare auf eine schockierende neue Ebene.
@BibleBS Das #HollyHobbyLobby Die Person wirkt wie eine verwöhnte Göre ohne moralische Skrupel. Aber sie ist tatsächlich flüchtig gefährlich + instabil
— Dan der Mensch (@DanysAvdentures) 6. Juli 2014
Am besten bekannt als Holly Hobby Lobby über ihren Twitter-Account, machte Fisher Ende Mai Schlagzeilen, als sie ihre Meinung zu den negativen Auswirkungen äußerte, die ihre Familie in Bezug auf ObamaCare empfand. Auf den ersten Blick sieht sie nur aus wie eine Frau, die ihre Meinung äußert, aber wenn Sie genauer hinsehen, werden Sie feststellen, dass sie viele Menschen hat, die sie entweder lieben oder hassen. Und wir meinen
https://twitter.com/BibleBS/statuses/485873902317350912
https://twitter.com/GOPisCraycray/statuses/486172814215766016
Wie wurde Holly Fisher zu einer solchen Internet-Sensation? Nach ihrer 15-minütigen Berühmtheit sprang Fisher auf den Zug mit Leuten wie Chick-fil-A, Pro-Lifern und Hobby Lobby, indem sie ein Bild veröffentlichte, das ihre Überzeugungen in einem tendenziösen Foto darstellt.
Wie Sie sehen können, hat Holly Fisher mit 100.000 Likes und 2.6K Kommentaren kein Problem damit, die Aufmerksamkeit von Internet-Trollen überall auf sich zu ziehen. Und darüber hinaus, wo Sie mit der Frage stehen, ob Sie mit ihren umstrittenen Gewinnmöglichkeiten einverstanden sind sozialen Medien Ruhm oder nicht, das Problem, das wir sehen, liegt nicht bei Fisher, sondern bei ihren Kommentatoren. Als Antwort auf ihre Tweets und Facebook-Posts hat sie nicht nur Drohungen, sondern auch abfällige Bemerkungen über ihren Lebensstil, ihr Aussehen und ihre Intelligenz erhalten – und zwar ohne anderen Grund, als ihr Recht auf freie Meinungsäußerung nach dem Ersten Verfassungszusatz auszuüben, was uns zu der Frage auffordert: Ist dies der neue Trend, wenn eine Frau ihre Gedanken öffentlich auf einer hitzigen Gegenstand?
Fisher scheint jedoch nicht ein bisschen besorgt über ihre Internet-Beschämung zu sein. Wie die letzten Schlagzeilen von Kendall Jones, die 19-jährige Cheerleaderin, die stolz Fotos von sich selbst gepostet hat, die mit toten exotischen Tieren posiert, sie lebt sowohl vom positiven als auch vom negativen Feedback. Anstatt sich in einer Ecke zu verstecken, liebt Fisher die ganze Aufmerksamkeit, wie im folgenden Tweet erwähnt:
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/485096708666175488
https://twitter.com/HollyRFisher/statuses/485825091083579392
Als Reaktion darauf geben viele Anhänger von Holly Fisher an, dass die Kommentare als #WaronWomen betrachtet werden sollten. Wäre die Gegenreaktion beim Trolling so außergewöhnlich, wenn ein Mann dasselbe Foto mit einem Gewehr und einer Bibel in der Hand gemacht hätte? Hätte sie so viele Kontroversen, Anhänger und Ruhm, wenn ihr kriegsveteranischer Ehemann diese Kommentare twittern würde? Im Vergleich zu Sarah Palin und anderen Republikanerinnen kann man mit Sicherheit glauben, dass ein Mann in so kurzer Zeit nicht so bedeutende Bekanntheit erlangen würde. Unabhängig von Ihrer Meinung zu diesem Thema ist der Rückgriff auf Internet-Shaming nie die Antwort.
Weitere interessante Themen
Kind mit Autismus, definiert als Hundekäfig
Japanische Wissenschaftler erschaffen lebensechte Roboterfrauen
Das unveränderte Cover-Shooting des Brandopfers sorgt für Aufsehen
