Eine Charta von North Carolina Schule steht unter rechtlichem Beschuss von einheimischen Eltern, die Fehler in einem finden Kleiderordnung das verhindert, dass Studentinnen Hosen tragen. Eltern haben die Charter Day School in Leland wegen Diskriminierung ihrer Töchter verklagt.
Die einheitliche Politik der Tagesschule verlangt, dass Mädchen Röcke, Pullover oder „Skorts“ tragen. Obwohl es einige Ausnahmen gibt, wie Sportunterricht oder „besondere Umstände“, Die Richtlinie ist ziemlich klar, dass Mädchen sich an die oben genannten Artikel halten müssen, während Jungen entweder Shorts oder tragen können Hose.
Eltern sind verständlicherweise verärgert über diese Einschränkungen. Auch in vielen Privatschulen, die eine Uniform verlangen, können Schülerinnen Hosen tragen, solange die Hosen dem Stil der Schule entsprechen.
Mehr:Die empörenden Aktivitäten des Black History Month der Schule bringen die Eltern in Wut
Die Politik der Charter Day School hat viele Probleme. Die ACLU, die die Klage für die Eltern eingereicht hat, stellt fest, dass die Kleiderordnung „behandelt Mädchen anders als Jungen und lässt sie eine Last erleiden, die Jungen nicht erleiden.“
Was ist das für eine Belastung? Es ist einfach. Diese Belastung tritt auf, wenn es Winter ist und Mädchen gezwungen sind, Röcke oder Kleider zu tragen. Selbst mit Strumpfhosen können sie nicht mit der Wärme und dem Komfort von Hosen mithalten. Diese Belastung wird in der Pause noch schlimmer, wenn die Mädchen entscheiden müssen, ob sie am Affen hängen Bars oder so schnell wie möglich über das Feld zu laufen ist es wert, Unterwäsche zu tragen ausgesetzt.
Eigentümer und Betreiber der 1999 gegründeten Tagesschule ist die Roger Bacon Academy, eine Privatschule. Als Teil der Klage enthielt die ACLU auch eine E-Mail des Gründers der Roger Bacon Academy, Baker Mitchell, der schreibt, dass die Rockvoraussetzung ein Muss ist Teil der Schaffung „einer Schulumgebung, die traditionelle Werte verkörpert“ und „der Ritterlichkeit und des Respekts unter den jungen Frauen und Männern in dieser Schule zu bewahren“. Auswahl."
Mehr:Schulleiterin sagt, Kleiderordnungen schützen Mädchen, die "männlichen Verstand nicht verstehen"
Weißt du, was eigentlich ritterlich ist? Einer jungen Dame erlauben, innerhalb bestimmter Richtlinien zu tragen, was sie möchte. Niemand verlangt von diesen Studentinnen, dass sie zerrissene Jeans oder Jogginghosen tragen. Stattdessen fordern sie, gleich behandelt zu werden und die Möglichkeit zu haben, einheitliche Hosen zu tragen.
„Traditionelle Werte“ ist auch ein Code für veraltete und stereotype Werte. Es hört sich so an, als ob die Schule, indem sie diesen Mädchen Röcke oder Pullover aufzwingt, auch bestimmte Vorstellungen davon erzwingt, was es bedeutet, eine Frau zu sein. Und obwohl die Präsentation als weiblich nicht von Natur aus eine schlechte Sache ist, kann es ersticken und führen zu anderen müden Vorstellungen in Bezug auf diese Stereotypen, wie Frauen, die zu Hause gehören und nicht die Belegschaft.
Mehr:Das Problem mit Essensmarken, über das Eltern nicht sprechen
Das Problem ist nicht Kleidervorschrift Exakt.
Uniformen können aus verschiedenen Gründen eine großartige Option für Schulen sein. Aber es geht um Gleichberechtigung und Fairness. Leider bietet die Charter Day School nicht überall die gleichen Möglichkeiten an, was sich negativ auf ihre Schülerinnen auswirkt. Hoffentlich stimmt diese Klage den Dingen zu und sendet eine Botschaft, dass "traditionell" nicht immer "am besten" bedeutet.
