Aktualisiert Okt. 19, 2017, 9:50 Uhr PT: Am Donnerstag, Urknalltheorie Stern Mayim Bialik offiziell und ohne Zweifel entschuldigte sich für ihren spaltenden Kommentar das wurde am Freitag, 8. Oktober, veröffentlicht. 13. Sie hat eine Entschuldigung gepostet, die die Verantwortung für ihre Taten übernimmt (im Gegensatz zu der leichten, umständlicheren Entschuldigung, die sie Anfang der Woche auf Facebook Live abgegeben hat).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
– Mayim Bialik (@missmayim) 18. Oktober 2017
Sie schrieb: „Ich möchte meinen Kommentar in der NY Times und die Reaktion darauf ansprechen. Lassen Sie mich klar und deutlich sagen, dass es mir sehr leid tut. Was Sie tragen und wie Sie sich verhalten, bietet keinen Schutz vor Übergriffen, noch macht Ihre Kleidung oder Ihr Verhalten Sie für Übergriffe verantwortlich; Sie sind nie dafür verantwortlich, angegriffen zu werden.“
Bialik fuhr fort: „Ich begrüße den Mut der Frauen, die sich gemeldet haben. Ich unterstütze diese Frauen, wenn wir die Verantwortung für die einzigen Verantwortlichen für Übergriffe und Vergewaltigungen suchen und fordern: die Menschen, die diese abscheulichen Verbrechen begehen. Ich bin motiviert und motiviert, hart zu arbeiten, um Frauen zu stärken“, bevor sie ihre Entschuldigung bei den Lesern wiederholt.
Aktualisiert Okt. 16, 2017, 10:15 Uhr PT: Mayim Bialik erschien in einem Facebook Live-Videointerview mit DieNew York Times Meinungsteil Montag, und es überrascht nicht, dass ihr Wochenendkommentar das erste war, über das sie sprach. Bialik wurde stark für die Formulierung ihres Kommentars kritisiert, in dem viele dachten, sie habe die Schuld an ihrem Opfer Überlebende von sexuellen Übergriffen, indem sie sagen, dass das Tragen von konservativer Kleidung und das Nichtflirten schützen könnte Frauen.
„Ich bin sehr positiv aufgenommen worden, was mich ehrlich gesagt sehr überrascht hat, wie leidenschaftlich die Leute dabei waren. Und ja, ich habe mich von den sozialen Medien ferngehalten, aber mir ist klar geworden, dass es Leute gibt, die denken, ich habe entweder angedeutet oder offen gesagt, dass Sie aufgrund der Kleidung, die Sie tragen, oder des Verhaltens, das Sie zeigen, vor Übergriffen geschützt werden können “ Bialik genannt. „Das war absolut nicht meine Absicht. Ich denke, es ist sicher für mich, dieses Gespräch mit der Aussage zu beginnen, dass es keine Möglichkeit gibt, Opfer von Übergriffen durch Ihre Kleidung oder Ihr Verhalten zu vermeiden. Ich bedauere wirklich, dass dies zu dem geworden ist, was es geworden ist, weil ich versucht habe, über eine ganz bestimmte Erfahrung zu sprechen, die ich in einer ganz bestimmten Branche gemacht habe. Ich wollte nicht über Körperverletzung und Vergewaltigung im Allgemeinen sprechen. Die einzigen Menschen, die für ihr Verhalten bei Angriffen verantwortlich sind, sind die Raubtiere, die diese schrecklichen Taten begehen.“
Sie hat auch den Frauen, die ihre Geschichten über sexuelle Belästigung in Hollywood erzählt haben, die Verantwortung übertragen, "das umzukehren", und sagte, sie müssten das Gespräch am Laufen halten.
„Ich bin ein Mensch und … absolut, ich bin zutiefst verletzt, wenn eine Frau, die angegriffen wurde, oder ein Mann denkt, dass ich in irgendeiner Weise Opfer beschuldigte“, fügte Bialik hinzu. „Mit 900 Wörtern habe ich mein Bestes gegeben, um eine ganze, sehr komplizierte Dynamik zu beschreiben, die man wirklich am besten für eine Abschlussarbeit oder einen einstündigen Vortrag und nicht für ein 900-Wörter-Stück übrig lässt.“
Ursprüngliche Geschichte:
Am Freitag, dem New York Times veröffentlicht und geäußert von Die Urknalltheorievon Mayim Bialik mit dem Titel „Feministin sein in Harvey Weinstein's Welt." Obwohl Bialik sich offen für Frauenrechte einsetzt, warfen viele der Schauspielerin vor, Opfer in dem Stück zu beschämen. Nun hat Bialik auf den „bösartigen“ Backslash reagiert.
Im Originalkommentar beschrieb sich Bialik nach vielen Maßstäben in Hollywood als Außenseiterin. Sie gab zu, Druck zu verspüren, sich anzupassen, behauptet aber, dass sie sich selbst treu geblieben ist und gemacht hat die Art von „konservativen Entscheidungen“, die ihr ihre amerikanischen Eltern der ersten Generation beigebracht haben, waren wichtig.
Mehr:Alle Prominenten, die Harvey Weinstein des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt haben – bis jetzt
Um ihren Standpunkt zu unterstreichen, zerzauste Bialik jedoch die Federn, indem er anscheinend andeutete, dass die Kleidung der Frauen und sogar die Handlungen der Männer um sie herum tragen zu Belästigungen und Missbrauch bei und dass Frauen selbst dafür verantwortlich sind, diese zu kontrollieren Faktoren.
Bialiks Mutter „ermutigte mich, in Vorsprechräumen ich selbst zu sein, und ich folgte dem starken Beispiel meiner Mutter, um es nicht zu ertragen, dass mich jemand ‚Baby‘ nannte oder Umarmungen am Set verlangte“, schrieb sie. "Mir war immer bewusst, dass ich mit der erwarteten Norm für Mädchen und Frauen in Hollywood nicht Schritt war."
Sie fuhr fort, auf ihre längere Abwesenheit von Hollywood zu verweisen, gefolgt von ihrem Comeback, in dem sie "androgyne, peinliche" Amy Farrah Fowler spielte Die Urknalltheorie. Aber auch hier machte Bialik Argumente, die sich für die Leser als polarisierend erwiesen, als er die Bedeutung der Darstellung einer so zuordenbaren Frau auf dem Bildschirm und einer solchen im wirklichen Leben verdeutlichte.
Mehr:Eine Zeitleiste von Harvey Weinsteins Leben in Hollywood
„Als stolze Feministin mit wenig Lust auf Diät, Schönheitsoperationen oder Personal Trainer habe ich so gut wie keine Erfahrung damit, dass mich Männer zu Meetings in ihre Hotelzimmer einladen. Diejenigen von uns in Hollywood, die keinen unmöglichen Schönheitsstandard repräsentieren, haben den „Luxus“ von von Männern an der Macht übersehen und in vielen Fällen ignoriert werden, es sei denn, wir können sie zu Geld machen“, sagte sie geschrieben.
„Als 41-jährige Schauspielerin treffe ich immer noch jeden Tag Entscheidungen, die ich für selbstschützend und weise halte“, fuhr sie fort. „Ich habe beschlossen, dass mein sexuelles Selbst am besten für private Situationen reserviert ist, mit denen, mit denen ich am meisten intim bin. Ich kleide mich bescheiden. Ich kokettiere nicht mit Männern als Politik.“
Weibliche Leser haben Bialik schnell für diese wahrgenommene Opferbeschämung in die Luft gejagt – darunter die Schauspielerin Patricia Arquette, die schrieb auf Twitter: „Ich muss sagen, ich war als 12-Jähriger nicht aufreizend gekleidet, als Männer auf der Straße masturbierten mich. Es ist keine Kleidung.“
@missmayim229 Ich muss sagen, ich war als 12-Jähriger nicht aufreizend gekleidet, als Männer auf der Straße auf mich masturbierten. Es ist keine Kleidung.
– Patricia Arquette (@PattyArquette) 14. Oktober 2017
Am Sonntagabend ging Bialik auch zu Twitter, um die jetzt umstrittene Mal op-ed.
Mir gesagt zu werden @New York Times Stück mit so vielen Resonanzen. Sehen Sie auch, dass einige meine Worte aus dem Kontext der Hollywood-Maschine genommen haben. Siehe unten: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
– Mayim Bialik (@missmayim) 15. Oktober 2017
„Mir wird gesagt, New York Times Das Stück hat bei so vielen Anklang gefunden und ich bin für all das Feedback überaus dankbar“, schrieb sie. „Ich sehe auch, dass eine Menge Leute meine Worte aus dem Kontext der Hollywood-Maschine genommen haben und verdrehte sie, um anzudeuten, dass Gott bewahre, dass ich eine Frau aufgrund ihrer Kleidung für ihren Angriff verantwortlich machen würde oder Verhalten. Jeder, der mich und meinen Feminismus kennt, weiß, dass das absurd ist und überhaupt nicht, worum es in diesem Stück ging. Es ist so traurig, wie bösartig die Menschen sind, wenn ich im Grunde lebe, um die Dinge für Frauen besser zu machen.“
Mehr:Matt Damon bestreitet, Kenntnis von Harvey Weinsteins Fehlverhalten zu haben
Zu diesem Zeitpunkt scheinen viele Frauen noch immer an Bialiks ursprünglichen Gefühlen zu kritisieren und mit ihrer Antwort. Kommentare zu letzterem werfen Bialik Heuchelei, falschen Feminismus, verinnerlichte Frauenfeindlichkeit und mehr vor.
Bialik bemerkte jedoch in ihrem Antwort-Tweet weiter, dass sie an einem Facebook-Live-Segment mit dem. teilnehmen wird Mal am Montagmorgen, um die Gegenreaktion weiter zu besprechen. „Lass uns dann diskutieren“, verabschiedete sie sich und forderte Frauen, die ihren Kommentar nicht verstehen oder nicht verstehen, zu einem Gespräch auf.
