Ich habe irgendwo gelesen, dass O.J. Simpson ist der unwichtigste Teil von Amerikanische Kriminalgeschichte: The People v. O. J. Simpson. Und ich liebe diese Zeile. Ich denke, es ist definitiv wahr.
Mehr: 7 Wege Das Volk v. O. J. Simpson bringt neues Leben in einen alten Fall
Die Show hat tadellose Arbeit geleistet, alle Faktoren rund um den Fall zu berücksichtigen und zu betrachten die Fakten aus anwaltlicher Sicht unter Einbeziehung der Bedeutung der Rassenkultur in der Zeit.
Aber das bedeutet nicht, dass die Show auf dem Weg keinen Punkt über Simpsons Schuld oder Unschuld macht. Ob beabsichtigt oder nicht, die Serie hat erneut Fragen zu Simpsons Motiven und der Möglichkeit aufgeworfen, seine Ex-Frau zu töten.
Die Folge der Show von gestern Abend hat einige fantastische Theorien aufgestellt, die das beweisen, nur weil Twitter gab es damals noch nicht, als dieser Prozess stattfand, bedeutete nicht, dass die Leute nicht alle für eine gute Sensationsgeschichte waren.
Könnte es sich bei dem Mord an Nicole Brown Simpson und Robert Goldman um eine polizeiliche Anordnung handeln? Oder war ihr Tod drogenbedingt?
Mehr: Wie Amerikanische Kriminalgeschichte Staffel 1 wird die #BlackLivesMatter-Bewegung beeinflussen
Christopher Darden (Sterling K. Brown) bringt den Punkt sogar in einer Diskussion mit Marcia Clark (Sarah Paulson) nach Hause, als sie versucht, über das „verzweifelte Dreschen“ der Verteidigung zu lachen. Aber Darden weist nicht so schnell zurück und weist darauf hin, dass die Jury auf die "exotischen" Geschichten stand.
Kombinieren Sie das mit dem großen Moment der letzten Nacht – der Handschuhdemonstration – und Simpsons Schuld wird in den Augen der Jury plötzlich in Frage gestellt.
Aber auch in unserer heutigen Zeit ist das Thema Simpsons Schuld wieder auf dem Tisch.
In einer seltsamen Wendung des Schicksals, als Das Volk v. O. J. Simpson fortschreitet, ebenso einige potenziell neue Beweise in dem Fall. Auf dem Grundstück von Simpson wurde ein Messer entdeckt, das auf Beweise getestet wird, dass es sich um die Tatwaffe gehandelt haben könnte.
Als ob das nicht schon seltsam genug wäre, melden sich jetzt wieder Leute, die Simpson im Jahr 1995 nahe standen, um über ihr Wissen zu sprechen.
Mehr:Amerikanische Kriminalgeschichte gräbt Erinnerungen an die O.J. Simpson-Testversion
Entsprechend Eitelkeitsmesse, sagte Simpsons Freund und ehemaliger Manager Norman Pardo gegenüber dem KNX 1070 Newsradio: „Ich weiß wer es gemacht hat und ich weiß, warum sie es getan haben. Ich kann es jetzt einfach nicht verraten."
Ausnahmsweise muss ich Simpson zustimmen, der angeblich den Kopf schüttelte und fragte: "Wird das jemals enden?" als er die Nachricht über das Messer hörte.
Wenn dies alles über 20 Jahre später drehen könnte, könnte die Wahrheit über das, was in dieser Nacht tatsächlich passiert ist, herauskommen, dann wird es sich vielleicht lohnen.
