Wenn wir sehen Berühmtheiten beteiligt an Wohltätigkeitsorganisationen, ziehen manche Augenbrauen hoch und stellen die klassische Frage: Ist das alles für ihr Image? Bevor wir auf ihren Begleitwagen aufspringen oder die Chance ganz verstreichen lassen, ist es für uns wichtig, die Fakten zu kennen.
Kim Kardashian gab Anfang des Jahres zu, dass sie nur 10 Prozent des Erlöses aus einer Auktion war Werbung für eBay Giving Works ging an wohltätige Zwecke – was bedeutet, dass sie die anderen 90 Prozent (für Birkins, kann sein? Wir werden es nie erfahren.). Auf der anderen Seite gibt es Taylor Swift, die kürzlich ihren wunderschön geschriebenen und bewegenden Song debütierte Ronan – eine Chart-Top-Single (derzeit Nummer eins bei iTunes) über einen 3-jährigen Jungen, der seinen Kampf gegen. verlor Krebs. Sie gab einen tränenreichen Auftritt beim Stand Up To Cancer-Telethon und kündigte über Twitter an, dass alle Einnahmen an krebsbezogene Wohltätigkeitsorganisationen gehen würden.
Wie können wir als Promi-treue und medienbeeinflusste Generation entscheiden, für welche Zwecke wir unsere Zeit und unser Geld spenden, während wir uns den Promis anschließen, die wir so sehr lieben? Wir gingen zum CEO des National Philanthropic Trust und Philanthropie Expertin Eileen Heisman für einige Einblicke in die Macht des Spendens von Prominenten und wie man sie auf sinnvolle Weise auf unsere persönliche Philanthropie einwirken lässt.
Sei ein Skeptiker
„Ich denke, der wahre Test der Zeit ist, wie groß das Interesse der Berühmtheit ist“, sagt Heisman, als er eine Berühmtheit mit einem Durst nach Image-Boost entdeckt. Achten Sie darauf, wie groß ihre Spenden sind und wie sie andere Menschen nutzen, rät sie. Für Heisman erscheinen Sean Penn und seine philanthropischen Bemühungen für Haiti nicht eigennützig, da sie nachhaltig und konstant sind. Brad Pitt und Angelina Jolie stehen ebenfalls ganz oben auf ihrer Liste, weil sie einige sehr bewundernswerte philanthropische Leistungen vollbracht haben. Paris Hilton hingegen tendiere dazu, aus einzelnen Gründen aufzutreten und dann von den Bemühungen zu verschwinden, betont sie.
„Wenn man sieht, dass die Leute im Laufe der Zeit da hängen und sich darauf konzentrieren, ist das wahrscheinlich eher ein echtes Interesse als ein einmaliger Deal“, sagt Heisman.
Sie ermutigt, sich die Zeit zu nehmen, um Ihre Hausaufgaben zu machen und die Ursachen und Wohltätigkeitsorganisationen zu recherchieren, die Promis unterstützen. Auch beim Anschauen von Telethons wie Idol gibt zurück oder der Stehen Sie dem Krebs gegenüber, fragen Sie sich, wer diese Veranstaltungen organisiert hat und ob Ihr Geld am richtigen Ort ankommt. Diese beiden Beispiele haben erstaunliche Teams hinter den Kulissen, die planen, recherchieren und sicherstellen, dass Spenden zum Guten gehen. Befreien Sie sich jedoch von Ihrer Skepsis mit Ihrer eigenen Recherche.
Kenne die Geschichte
Das Konzept von Prominenten, die auffällig spenden und Spenden sammeln, ist kein Trend, und sie haben sich sicherlich nicht alle entschlossen, auf einmal auf den Spendenzug aufzuspringen.
Viele Prominente, CEOs und Politiker nutzen ihre Medienpräsenz seit Jahrzehnten, um Anliegen ans Licht zu bringen. Es war die schöne Dior-Liebling Audrey Hepburn, die UNICEF zu neuen Höhen führte, als sie Botschafterin des guten Willens wurde. Der Fernsehschauspieler Danny Thomas veränderte das Leben von Kindern für immer, als er 1962 das St. Jude Children's Hospital gründete. Bono steht seit den 80er Jahren an der Spitze humanitärer Bewegungen und hat seit fast drei Jahrzehnten Interesse und Bemühungen aufrechterhalten.
Gib, wo dein Herz ist
Unabhängig davon, wie groß ein George Clooney-Fan Sie sind, fragen Sie sich, bevor Sie sich für seine Wohltätigkeitsorganisationen oder andere engagieren, eines: Ist das für mich wichtig?
Die meisten von uns können nicht jeder Wohltätigkeitsorganisation spenden, die wir sehen, und oft sind die Bereiche der Not, die für uns am wichtigsten sind, nicht immer diejenigen, die die meiste öffentliche Aufmerksamkeit erhalten. Glücklicherweise sind Amerikaner unabhängig von der Anhänglichkeit von Prominenten besonders philanthropisch, sagt Heisman. Letztendlich haben wir als Einzelpersonen den größten Einfluss auf Wohltätigkeitsorganisationen, Ursachen und Veränderungen. Erstaunliche 82 Prozent der 300 Milliarden US-Dollar, die jedes Jahr ausgegeben werden, seien von Einzelpersonen und nicht von Unternehmen, sagte Heisman.
„Prominente sind rein und raus, aber die Amerikaner haben wirklich ein konsistentes Spendenmuster“, erklärte sie.
Heisman ermutigt uns, unsere Hausaufgaben zu machen, etwas zu wählen, das uns sehr wichtig ist, und uns nur an die Menschen und Prominenten zu binden, die es verstehen.
"Atme tief durch, bevor du danach handelst."
Mehr über prominente Philanthropen
Kate Middleton gibt ihre Charity-Picks bekannt
Führende prominente Philanthropen des Jahres 2012
Kim Kardashian nimmt Wohltätigkeitsgewinne als ihre eigenen ein
