Octavia Spencer ist wütend und sie wird es nicht mehr ertragen. Die Schauspielerin reichte am Dienstag Klage gegen den Abnehmhersteller Sensa wegen Vertragsbruchs ein.
Octavia Spencer ist gewesen fit aussehen in den letzten Jahren und es sieht so aus, als ob sie ein wenig Hilfe auf dem Weg hatte. Die Oscar-prämierte Schauspielerin hatte einen Werbevertrag mit dem Abnehmprodukt Sensa unterzeichnet, um Tipps mit anderen zu teilen, die in Form kommen wollten.
Dieser Deal scheint in den Süden gefallen zu sein, nachdem Spencer eine Klage gegen das Unternehmen eingereicht hat, weil sie ihren Vertrag nicht eingehalten und sie fälschlicherweise der Vertragsverletzung beschuldigt hat.
Entsprechend Der Wrap, das Bahnhof Fruitvale Die Schauspielerin reichte am Dienstag beim Superior Court von Los Angeles Papiere ein.
Die Klage behauptet, dass Spencer strenge Bedingungen für die Unterzeichnung des Vertrags hatte, darunter:
- Die Schauspielerin hat das letzte Wort zu allen kreativen Aspekten des Endorsements
- Keine Anzeigen in Boulevardzeitungen
- Kein Vorher-Nachher Gewichtsverlust Fotos
- Die Kampagne konnte sich nicht auf eine große Gewichtsabnahme konzentrieren
Obwohl das nach einem schwierigen Vertrag klingen mag, wollte Spencer mehr über gesunde Ernährung und den allgemeinen Lebensstil sprechen. Sie sollte in Raten in Höhe von insgesamt 1,25 Millionen US-Dollar zusätzlich zu einer gemeinnützigen Spende von 100.000 US-Dollar an Die Hilfe das Fundament des Sterns. Ihre Wohltätigkeitsorganisation zielt darauf ab, Fettleibigkeit bei Kindern zu bekämpfen.
Sie behauptet, sie habe ihr Ende der Abmachung gehalten, indem sie die Abwägungsverpflichtungen des Unternehmens erfüllt habe. Berichten zufolge versuchte Sensa jedoch, Anzeigen in Klatschmagazinen zu schalten und die Fotos der Schauspielerin vor und nach der Gewichtsabnahme zu verwenden.
Das Unternehmen konnte den Vertrag nicht abschließen, indem es die Zahlung im Juli einstellte und der Bitte um eine Spende nicht nachkam. Sensa ist der Ansicht, dass Spencer die vertraglichen Vereinbarungen nicht erfüllt hat und deshalb die Zahlung eingestellt hat.
Ein letzter Streitpunkt dreht sich um Social Media. Als Spencer den Hashtag „#spon“ in ihre Tweets einfügte, glaubten sie, dass dies gegen ihren Vertrag verstieß. Was Sensa nicht erwähnt, ist, dass die Richtlinien der Federal Trade Commission eine solche Offenlegung für Werbung und Vermerke verlangen.
Sensa hat sich noch nicht öffentlich zu der Klage geäußert, aber Spencer spricht mit ihrer Einreichung Bände: Verletzung des schriftlichen Vertrags und Verletzung des Bundes von Treu und Glauben, fairem Handeln und Betrug. Sie fordert Schadensersatz, Zinsen und Gerichtskosten aus ihrer Klage.
