Jemand hat posiert eine interessante Frage zu Quora neulich. „Warum werden so viele Leute nervös, wenn sie einen Waffenbesitzer mit offener Trage sehen?“ Bevor Sie sich auf diese Person stürzen, weil sie eine dumme Frage stellt, verstehen Sie bitte das auf Quora (wenn Sie haben es noch nie benutzt), Leute stellen oft solche Fragen, um eine Diskussion zu beginnen, also gibt es keinen Grund anzunehmen, dass er oder sie tatsächlich glaubt, dass Waffenbesitzer nicht öffnen sollten tragen.
Da ich jedoch ursprünglich aus einer Kleinstadt in Texas komme (und derzeit im DFW Metroplex lebe), habe ich einige starke Meinungen zu Waffen und Waffenbesitz.
Der zweite Zusatzartikel – das Recht, Waffen zu tragen
„Eine gut regulierte Miliz ist für die Sicherheit eines freien Staates notwendig, das Recht des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen, darf nicht verletzt." Ich überspringe das Hin und Her von dem, was alle denken, da Sie es alle schon einmal gehört haben, außer dass dies nur trifft auf die Auffassung der Bundesregierung über den Grund für die Notwendigkeit zu und lässt aus, dass nicht nur eine Miliz das Gefühl hat, dass die Menschen sie fühlen brauchen Waffen. Und ich denke, der Einwand der meisten Leute hat mehr mit dem Open-Carry-Unsinn zu tun, der in letzter Zeit vor sich gegangen ist (was sie auch wegen des verdeckten Tragens nervös macht).
Zur Verteidigung der Carry-Gesetze
Leute, die ein totales offenes/verdecktes Trageverbot wollen, tun dies, weil Waffen gefährlich sind, und sie glauben, ergo, die Leute, die sie tragen, sind es auch. Aber Waffen werden nicht nur für böswillige Zwecke verwendet. Ich kann nicht für den Rest der USA sprechen, aber ein Grund dafür, dass wir in Texas Gesetze haben, ist, dass wir riesige Landstriche in ländlichen Gebieten haben. Es ist nicht so, dass sie völlig verunsichert sind, sondern dass es weniger Trennung zwischen besiedelten Gebieten und wilden Gebieten gibt, als man es beispielsweise in New York City finden könnte (es sei denn, diese Kanalalligatoren sind echt).
Als ich ein Kind war, fanden wir mehrmals Schlangen nicht nur draußen, sondern auch in unserem Haus (und während das waren normalerweise Bullenschlangen, denken Sie daran, dass wir eine große Population von tödlichen Klapperschlangen und Kupferköpfen haben. auch). Und natürlich haben Sie gelegentlich „Kleintiere“ im Hinterhof (d. h. Opossums, Stinktiere), die zwar nicht von Natur aus gefährlich sind, aber Tollwut übertragen können.
Weiter außerhalb der Stadt besteht auch die Gefahr von viel größeren Tieren: Berglöwen, Kojoten (und wenn man den Menschen in Südtexas glauben darf, Chupacabras). Trageverbote würden Menschen in solchen Gegenden technisch daran hindern, Waffen zum persönlichen Schutz zu tragen. Wenn du mitten im Nirgendwo bist und einen Berglöwen siehst, habe ich Neuigkeiten für dich. Sie sollten besser bewaffnet sein, weil die Der schnellste Mann der Welt erreicht nur unter 30 mph - ein Puma geht 40 bis 50.
Und ich lebe jetzt vielleicht in der Großstadt, aber es gibt immer noch eine Population von Kojoten, die praktisch um die Ecke von mir und anderen Leuten, die ich kenne, leben.
Eine große Stadt in Georgien hat sich kürzlich mit dem Terror des extrem gefährliche entflohene Zootiere (wegen Hochwasser). Die Polizei und die Tierkontrolle kümmerten sich darum, aber du kannst nur so lange drinnen bleiben, bevor du Essen gehen müssen (und wenn du denkst, dass ein Gorilla nicht in dein Haus kommt, habe ich schlechte Nachrichten für Sie). Und wenn Sie auf eines stoßen, würde ich empfehlen, mit mehr als nur einem Smartphone bewaffnet zu sein.
Nirgendwo ist man vor der Natur vollkommen sicher.
Das Problem mit offenen/verborgenen Tragegesetzen
Für jemanden wie mich scheint es, als ob ein Haufen A-Loch-Strass-Cowboy-Badass-Möchtegern anscheinend glaubt, dass ein Berglöwe für einen gewürzten Latte bei Starbucks vorbeischaut. Ich denke, es ist möglich. Ich frage mich nur, ob jemand, der wenig Verstand hat, um eine halbautomatische Waffe um Kinder herum zu tragen, einen solchen Schuss machen kann. Es ist nicht dasselbe wie auf Getränkedosen oder Typen aus Papier zu schießen. Die gute Nachricht ist, dass der Rest von uns entkommen kann, während er uns ablenkt (wenn er uns nicht auf dem Weg zur Tür erschießt).
Wenn Sie eine Waffe in ein Geschäft tragen, in dem Sie vernünftigerweise erwarten können, dass Sie in Sicherheit sind, ist dies der einzige Punkt, den Sie gegenüber Menschen von anderen Orten ansprechen wo das Tragen einer Waffe manchmal notwendig ist, ist, dass Sie zu den Menschen gehören, die keine Waffe haben dürfen – zum Beispiel nicht einmal eine besitzen — noch nie einen berühren – überhaupt.
Was ist mit den Leuten, sagen Sie? Wenn das Schlimmste passiert, wird der Bösewicht nur dazu führen, dass der Bösewicht auf Sie schießt, die Polizei verwirrt und Sie möglicherweise in einem Leichensack landet. Eine Waffe zu haben, legt dir ein Ziel auf den Rücken. Wenn viele Waffengeschäfte Regeln für das offene Tragen haben, sollte dies Ihr erster Hinweis darauf sein, dass dies in anderen Geschäften keine gute Idee ist.
Was mich zu meinem Punkt bringt. Das Problem mit Carry-Gesetzen hier in Texas ist nicht dass es nicht notwendig ist, weil es absolut ist. Es soll Personen, die sich in potenziell gefährlichen Situationen befinden, die Möglichkeit geben, sich angemessen zu verteidigen.
Das Problem ist ein Rechtsmissbrauch. Das Tragen einer Waffe, um Ihr Recht zum Tragen einer Waffe klarzustellen, beweist, dass Ihr Verständnis für Waffensicherheit und soziale Angemessenheit wahrscheinlich nicht hoch genug ist, um überhaupt eine Waffe zu tragen (ah, die Ironie).
Diesen verrückten Jobs von der NRA, die versuchen, auf dem Schulgelände offen zu tragen, sollten ihre Waffen weggenommen werden. Sie wollen also Jungen auf dem Schulgelände bewaffnen, die bereits Frauen vergewaltigen? Was für eine Baller-Idee! (Idiot.) Sicher, die Mädchen könnten auch Waffen tragen, aber wollen sie das? Müssen sie? Pfefferspray funktioniert auch verdammt gut… solange er nicht bewaffnet ist.
Das ist Waffensicherheit 101, Leute. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie erschossen werden oder versehentlich auf jemanden schießen, wenn Sie eine Waffe tragen. Tragen Sie es nur, wenn Sie es brauchen, und nicht, wenn Sie sich an einem Ort mit angemessenen, schnellen und gut ausgebildeten Tierkontroll- und Polizeidiensten befinden.
Es macht die Leute nervös, weil es nicht nur möglich ist, dass Sie ein Krimineller oder ein Psycho sind (und wir können den Unterschied nicht nur beim Hinsehen erkennen), sondern mehr Wenn Ihnen das nötige Gespür dafür fehlt, in einer unangemessenen Situation keine Waffe zu tragen, frage ich mich wahrscheinlich, ob Sie es wissen Halten Sie Ihre Sicherheit an, legen Sie Ihren Finger nicht auf oder in die Nähe Ihres Abzugs, es sei denn, Sie bereiten sich zum Schießen vor und richten Sie ihn nicht auf Personen (auch wenn die Sicherheit An). Hast du es schon einmal geschossen? (Im Ernst, das passiert.) Haben Sie irgendeine Art von Waffensicherheitstraining?
Ehrlich gesagt wäre ich weniger nervös, wenn ich wieder zu Hause wäre und so etwas sehen würde, weil ich es besser hinnehmen kann vorausgesetzt, dass die Person mit dem Verständnis für Waffensicherheit erzogen wurde (und wenn ich noch dort leben würde, seien wir ehrlich, ich würde das wahrscheinlich kennen Person). Natürlich, wo ich herkomme, würde jemand, der auf die Jagd geht, natürlich den gesunden Menschenverstand haben, seine oder ihre Waffe im Waffensafe des Trucks zu lassen, bevor er auf einen Kaffee anhält. Aber in der Stadt bin ich einfach nicht so zuversichtlich.
Und um den gesunden Menschenverstand geht es. Eine vernünftige Waffenkontrolle und eine sozial angemessene Einhaltung des Geistes der Gesetze zum offenen und verdeckten Tragen sind genau das, was zum Schutz unserer Second Amendment-Rechte erforderlich ist. Denn wenn die Dinge außer Kontrolle geraten, nehmen sie dir deine Spielsachen weg, weil du eindeutig denkst, dass eine Waffe ein Spielzeug ist, wenn du sie zu Starbucks bringst.
Mehr zur Waffenkontrolle
Mann plant, offen eine Waffe in den Zoo von Saint Louis zu tragen, in dem keine Waffen erlaubt sind
Vince Vaughns jüngste Kommentare zur Waffenkontrolle haben eine Internetdebatte ausgelöst
Die Polizei sagt, Mama hat den Fernseher geschossen, anstatt ihn auszuschalten, weil Primus scheiße ist
