Noch vor wenigen Tagen, Disney eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung eingereicht Deadmau5 für das, was sie als Besitz über ihre Mäuseohren ansehen. Aber es sieht so aus, als hätte Deadmau5 beschlossen, sich zu wehren.
Während er sich mit der von Disney eingereichten Klage befasste, ging der DJ zu Twitter, um darüber zu sprechen, was er als Disneys Umgehung der Verletzungslinie und seine „Unterlassung“ ansieht.
Okay Maus, http://t.co/zT7tTLffFw Ich habe Disney nie eine Lizenz gegeben, um meinen Track zu benutzen. So. wir haben dir eine C&D per E-Mail geschickt. @disney
– Ziegenlord (@deadmau5) 4. September 2014
Deadmau5 verlinkt auf ein Video auf der Disney-Website namens "Ghosts 'n' Stuff Re-Micks". Der Clip auf der Website sagt: "Genießen Sie einen gruseligen Cartoon Re-Micks zur Melodie von Deadmau5s 'Ghosts 'n' Stuff'."
Der Twitter-Rant von Deadmau5 ist für den DJ nicht neu; er selbst
Er twitterte auch Fotos der Unterlassungserklärung, die er zusammen mit der Überschrift „Haben Sie einen magischen verdammten Tag“ an Disney geschickt.
„Entsprechend verletzt Disney nicht nur die Rechte von Zimmerman [Deadmau5s echter Nachname], sondern es ist auch die Rechte von EMI Music Publishing Limited, Virgin Records Limited und Ultra Records, LLC verletzen“, Beschwerde gelesen. „Disney weist neben dem rechtsverletzenden Video deutlich das Deadmau5-Zeichen auf, was auf eine nicht vorhandene Unterstützung durch Zimmerman hindeutet.“
Deadmau5 über Trennung von Kat Von D: Ich war nicht untreu >>
Disney reichte Anfang dieser Woche eine Klage gegen den DJ wegen der Verwendung seines "mau5head" -Logos ein, das er in seinen Shows und Kunstwerken verwendet.
„Unser Kunde wird von Disney nicht gemobbt und ist bereit, für den Schutz seiner Rechte an seinem Eigentum zu kämpfen.“ Der Anwalt von Deadmau5 sagte in einer Erklärung an Rollender Stein.
Disney hat geantwortet Rollender Stein am Freitag, Sept. 5. mit den Worten: „Disney schützt seine Markenrechte energisch, und wir widersetzen uns dem Versuch von Herrn Zimmerman, ein Logo, das mit unseren Marken nahezu identisch ist, für seine kommerzielle Nutzung zu registrieren. In unserem Widerspruch geht es nicht um die Verwendung des Deadmau5-Kostüms. Die Musik wurde entsprechend lizenziert, und seine Aussage ist unbegründet.“
