März ist Frauen Geschichte Monat und es scheint, dass es am besten wäre, unser Wissen über bedeutende Frauenfiguren aus der Vergangenheit aufzufrischen.
Mehr: Die einflussreichsten Frauen der letzten 200 Jahre enthüllt
Ein Video, das von English Heritage anlässlich der einmonatigen Feier der Frauen aus der Geschichte produziert wurde, zeigt, dass, während Mitglieder der Öffentlichkeit können leicht eine lange Liste bemerkenswerter Männer abholen, dasselbe für Frauen zu tun ist peinlich schwierig.
Die Leute blieben in London auf der Straße stehen und fragten nach drei Männern und drei Frauen aus der Geschichte, die erstaunt waren, als es an der Zeit war, drei weibliche Figuren zu nennen.
Einige konnten sogar Schlüsselfiguren wie Königin Elizabeth I., Emmeline Pankhurst und Ada Lovelace nicht identifizieren. Ein Mann dachte sogar, dass letzterer – ein begabter Mathematiker, von dem angenommen wurde, dass er Mitte des 19. Jahrhunderts Anweisungen für das erste Computerprogramm geschrieben hatte – Kim Kardashian war.
Königin Elizabeth I. wurde mit Florence Nightingale und Königin Victoria verwechselt.
Auf der anderen Seite stolperten die Namen berühmter Persönlichkeiten der Geschichte über die Zunge, wie William der Eroberer, Charles Darwin, Winston Churchill und Heinrich VIII.
Mehr: 13 feministische Bücher für Geschichtsinteressierte
Eine Handvoll Personen wurde gefragt, ob Frauen ihrer Meinung nach die gleichen Auswirkungen auf die Geschichte hatten wie Männer. Ein paar männliche Freunde sagten: „Nach unseren Antworten wahrscheinlich nicht.“
Ein anderer sagte: "Ich denke, sie haben es wahrscheinlich getan, es wurde nur nicht dokumentiert."
„Man kann mehr Männer als Frauen nennen“, gab eine Frau zu.
Warum wurden Frauen aus der Geschichte geschrieben?
Laut der preisgekrönten Historikerin, Autorin und Rundfunksprecherin Dr. Bethany Hughes besetzen Frauen „nur etwa“ 0,5 % der aufgezeichneten Geschichte.“ Dr. Hughes sagte gegenüber English Heritage, dass es sich einfach um ein praktisches Problem handelt: „Physisch“ das Geschichten von Frauen wurden aus der Geschichte geschrieben, anstatt eingeschrieben.“
Sie sagte jedoch, die Zeiten ändern sich und die Leute interessieren sich mehr für die Geschichte, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, im Gegensatz dazu, ein Mann oder eine Frau zu sein.
Dr. Hughes wies darauf hin, dass es in der prähistorischen Welt tatsächlich das genaue Gegenteil war: Frauen sind in der Welt sehr präsent archäologische Aufzeichnungen zwischen 40.000 v. und um 5.000 v. Erst wenn aus der Vorgeschichte Geschichte wird, verschwinden. Dies ist laut Dr. Hughes auf die Expansion der Zivilisationen zurückzuführen, wenn „Muskelkraft benötigt wird“ und „die Gesellschaft militarisierter wird“.
Expansion und Erfolg werden im Laufe der Geschichte zu den wichtigsten Leistungsmerkmalen, und die Rolle der Frau bleibt eingeschränkt.
Auf eine positivere Weise bedeutet dies, dass wir so viel über die Frauen lernen können, die die Geschichte geprägt haben.
„Für Historiker ist es unsere Aufgabe, die Lücken in der Geschichte zu schließen“, sagte Dr. Hughes. „Wir müssen aktiv nach Frauengeschichten suchen und sie wieder in die historische Erzählung einfügen; Es gibt so viele Frauen, die ein Begriff sein sollten, es aber nicht sind.“
Mehr: 11 Geschichtsbücher über wilde Frauen, von denen du in der Schule nicht gelesen hast
