Mann trifft Frau. Mann schlägt Frau vor. Die Frau akzeptiert, aber später lässt sie den Mann fallen. Es ist eine Geschichte, die jeden Tag passiert, aber die Geschichte eines Mannes endete damit nicht – er reichte nur eine Klage ein, um die Engagement zurückrufen.
Mehr: Professionelle Brautjungfern sind das nächste große Ding in der Hochzeitsplanung
Entsprechend Die New Yorker Post, Philip Langer und Ashley Jae Chesler trafen sich 2014 und verlobten sich drei Monate später mit einem Verlobungsring im Wert von 30.000 US-Dollar mit einem 2,52-Karat-Diamanten, umgeben von 34 Rubinen und 55 kleineren Diamanten.
Langer sagte, Chesler habe die Hochzeit vor einigen Monaten abgesagt – aus ungenannten Gründen –, aber sie habe den Verlobungsring immer noch nicht zurückgegeben. Also reichte der 45-Jährige eine Klage ein, um entweder den Ring oder den entsprechenden Betrag zurückzubekommen.
Mehr: Verlobte Frauen gehen immer noch auf Tinder und ich bin eine von ihnen
Hoffen wir, dass dies bald geschieht, damit er sein Geld zurückbekommt, denn es sieht so aus, als ob Diamanten auf dem Markt an Glanz verlieren. Ein aktueller Bericht von Bloomberg sagt, dass die Preise für die kostbaren Edelsteine sinken, da die Menschen ihre Individualität durch alternative Ringe ausdrücken möchten. Außerdem gibt es ethische Bedenken, woher Diamanten kommen.
Auch er hat eine Chance, denn das New Yorker Gesetz besagt, dass „ein Verlobungsring als bedingtes Geschenk gilt, wenn die Bedingung ist, dass die Ehe tatsächlich stattfindet. Das heißt, wenn die Ehe nicht zustande kommt und der Junggeselle den Ring zurückfordert, muss die potenzielle Braut höchstwahrscheinlich den Verlobungsring an den Junggesellen zurückgeben.“
Mehr: Dieses wunderschöne Brautkleid ist überhaupt kein Brautkleid
