Die Ernennung von RFK Jr. in die Kommission für Impfstoffsicherheit wäre unethisch und gefährlich – SheKnows

Präsident elect Donald Trump's Picks für seine neuen Berater und Kabinettsmitglieder sind so vorhersehbar absurd geworden, dass es kaum verwunderlich ist, dass er darüber nachdenkt Ernennung des lautstarken Anti-Vaxxer Robert F. Kennedy Jr. eine Kommission für die Sicherheit von Impfstoffen zu leiten.

Verwandte Geschichte. Donald Trump, der sich auf weibliche Familienmitglieder wie Melania und Ivanka verlässt, um weibliche Wähler zu gewinnen, könnte ihn die Wahl gekostet haben

Lassen Sie das einen Moment auf sich wirken, denn es ist eine erschreckende potenzielle Katastrophe für die öffentliche Gesundheit. Das Letzte, was Menschen, die gegen Impfungen sind, im Moment brauchen, ist ein Verbündeter im Weißen Haus, der ihnen irgendeinen Grund gibt, sich zu entscheiden, zu überspringen ihre Kinder impfen, was nicht nur ihre eigenen Kinder, sondern auch die Kinder anderer Menschen einem gefährlichen, aber völlig vermeidbaren Risiko aussetzt Krankheiten.

Hope Hicks, eine Sprecherin von Trump,

erzählte dem New Yorker ZeitS dass der designierte Präsident „die Möglichkeit der Bildung eines Ausschusses für Autismus, die so viele Familien betrifft“, fügte er hinzu, dass noch keine endgültigen Entscheidungen getroffen worden seien.

Dies ist nicht nur ein ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit – es normalisiert und legitimiert auch die Position einer Person, die gültige wissenschaftliche Erkenntnisse offen ignoriert und in Frage stellt. Wir kennt, schlüssig, das Impfungennicht Ursache Autismus. Dies steht nicht zur Debatte, geschweige denn reif für eine Präsidialkommission zu diesem Thema. Die bloße Tatsache, dass diese Kommission existiert – geschweige denn die Tatsache, dass der renommierte Anti-Vaxxer RFK Jr. zu ihrer Leitung ernannt wurde – bestätigt diese unverantwortliche Haltung. Hier spare ich uns alle Zeit und Steuergelder: Impfstoffe sind sicher und notwendig. Keine Provision erforderlich.

Mehr:Wie man die Meinung skeptischer Eltern über Impfstoffe ändert

Das Heraufheben dieser falschen Position ist nicht nur aus Sicht von Fehlinformationen und der öffentlichen Gesundheit schädlich, sondern auch noch weiter stigmatisiert Autismus, weil einige Eltern ihre Kinder gegen vermeidbare, aber tödliche Krankheiten nicht impfen würden anstatt sie für Autismus zu gefährden (basierend auf falscher Wissenschaft).

Dr. Elizabeth Picciuto, eine Philosophie-Dozentin und Journalistin, deren Arbeitsschwerpunkt auf Bioethik und Behinderung liegt, ist auch Mutter eines Kindes mit Autismus. Sie hat darüber geschrieben wie diese anhaltende Diskussion über die Sicherheit von Impfstoffen Autismus stigmatisiert, indem sie als Schicksal schlimmer, als sich mit potenziell lebensbedrohlichen Krankheiten wie Masern, Mumps, Kinderlähmung und Diphtherie.

Mehr:Gefährliche Anti-Impfstoff-Kommentare geraten bei der zweiten GOP-Debatte außer Kontrolle

„Sagen wir, die Autismus-Impfstoff-Verbindung wäre wahr (was natürlich nicht der Fall ist)“, sagte sie Sie weiß. „Es ist schockierend und erschreckend, dass Eltern lieber den Tod ihres Kindes riskieren, als ein Kind wie meines zu bekommen. Es ist ein Spiegelbild des Terrors von Autismus im Besonderen und von Behinderung im Allgemeinen in unserer Gesellschaft.“

Urige viktorianische Babynamen mag im Moment beliebt sein, aber glauben Sie mir, Sie möchten nicht, dass sich Ihr Kind eine kuriose viktorianische Krankheit ansteckt, die durch Impfungen weitgehend ausgerottet wurde. Wir haben so viele Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit, über die wir uns Sorgen machen müssen, da regelmäßig neue Probleme wie das Zika-Virus auftauchen. Es gibt absolut keinen Grund, uns mit weitgehend ausgerotteten Krankheiten zu befassen und dabei Menschen mit Autismus und anderen Behinderungen zu stigmatisieren.

Mehr:Studie: Impfstoffe ohne Zusammenhang mit Autismus