Die Tod von jemandem, den wir lieben, ist immer verheerend, und der Surrealismus eines so tiefen Verlustes wird fast immer durch die absurde To-Do-Liste des Aufräumens von Affären verstärkt. Rechnungen und Abonnements müssen gekündigt werden. Personen müssen benachrichtigt werden; Papierkram, abgelegt. Es ist ein bizarres Gefühl, auf das man sich kaum vorbereiten kann, besonders wenn die Person, die du bist begraben ist ein kind.
Marcia DeOliveira-Longinettis Erfahrung mit der seltsamen Bürokratie des Todes und der letzten Angelegenheiten wurde jedoch noch seltsamer, als Sie teilte der New Jersey Higher Education Student Assistance Authority mit, dass ihr Sohn Kevin ermordet wurde und nicht mehr in der Lage sein würde zu seinen Studienkredit zurückzahlen.
Mehr: Männermagazin bietet Dating-Tipps, wie man ein „Nein“ nicht als Antwort nehmen sollte
Sie erhielt schnell genug eine Antwort – ein Brief, der ihr Beileid aussprach, aber deutlich machte, dass DeOliveira-Longinetti, die das Darlehen gemeinsam mit ihrem Sohn unterzeichnet hat, wäre für die Zahlung des gesamten ausstehenden Betrags verantwortlich ohnehin. Wieso den? Der Tod ihres Kindes habe „die Schwelle zur Kreditvergebung nicht erreicht“.
Sie kann absolut nichts dagegen tun; Sie muss nur den Kredit weiter bezahlen, der aufgenommen wurde, um die Zukunft ihres Sohnes zu finanzieren, ungeachtet der Tragödie. Sie wird für den größten Teil des nächsten Jahrzehnts weiterhin fast 200 US-Dollar pro Monat zahlen, da sie noch 92 Zahlungen zu leisten hat.
Die Geschichte hat viel Aufmerksamkeit bekommen, weil sie so schockierend wirkt. Wie ist es möglich, dass diese Schulden auch im Todesfall nicht beglichen werden? Wie kaltherzig muss man sein, um einer trauernden Mutter zu sagen: „Es ist scheiße, du zu sein, aber bezahle“?
Mehr:Ja, Feuerwerk kann Militärveteranen wirklich traumatisieren
Aber in Wahrheit, die Wildheit, mit der manche Schulden für Studentendarlehen werden eingezogen ist atemberaubend. Menschen, die aufgrund einer Krebsdiagnose oder eines unerwarteten Arbeitsplatzverlusts in Zahlungsverzug geraten sind, müssen in einigen Bundesstaaten mit Lohnpfändung, aggressiven Inkasso und Vermögensbeschlagnahmen rechnen. In New Jersey, wo DeOliveira-Longinetti lebt, ist es nicht ungewöhnlich, dass der Staat einfach auf die Jagd geht und Leute verklagt, die nicht zahlen können oder wollen, oft für mehr, als sie ursprünglich schuldeten.
Es kommt darauf an, dass Menschen wie DeOliveira-Longinetti vor der Wahl stehen: Zahlen Sie die Schuld, oder gehen Sie vor Gericht. Sie wird zahlen, denn wer kann es sich leisten, verklagt zu werden? Das ist so ziemlich das, was aggressive Kreditgeber wie das „Assistance“ -Programm von New Jersey hoffen, dass sie es tun wird. Es fühlt sich in diesem Fall ein bisschen wie Erpressung an.
Natürlich haben Kreditgeber das Recht, Menschen zu verfolgen, die nicht zahlen. Sie sind Kreditgeber, keine Geber. Aber es gibt einen Unterschied zwischen dem, was rechtlich richtig ist – das Eintreiben des Geldes, das Ihnen geschuldet wird – und dem, was ethisch richtig ist, nämlich in bestimmten Extremfällen Schulden zu erlassen. Das qualifiziert definitiv. Die Bundesregierung stimmte zu. DeOliveira-Longinetti konnte diesen Teil von Kevins Studiendarlehen ziemlich leicht erlassen. Und wenn sie nicht Mitunterzeichnerin des Darlehens ihres Sohnes gewesen wäre, hätte sie vielleicht keine monatliche Erinnerung daran, wie viel sie in Form einer Studienkreditabrechnung mit dem Namen ihres toten Sohnes verloren hat darauf.
Mehr: Vater mit gebrochenem Herzen sagt, dass seine Waffe seinen Sohn nicht getötet hat; er hat
Aber sie ist. Wie viele, viele Eltern unterzeichnete sie das Studiendarlehen ihres Kindes mit in der Hoffnung, dass die Bildung, die er damit kaufen würde, ihm die Möglichkeit geben würde, es zurückzuzahlen. Wer stellt sich vor, dass sein Kind so früh stirbt, dass es nicht einmal genug Zeit hat, um es zu nutzen universitäre Ausbildung Sie haben so hart gearbeitet, um es zu bekommen? Viele Menschen unterzeichnen Kredite ohne jemals zu wissen, dass die Möglichkeit besteht, dass sie, wenn das Unvorstellbare passiert, immer noch für das Gleichgewicht verantwortlich sind.
Kreditgeber haben in Situationen wie dieser die Befugnis, Schulden zu begleichen, und in vielen Fällen machen sie von dieser Befugnis Gebrauch. Es ist schwer zu argumentieren, dass dies etwas anderes als das ethisch korrekte ist. DeOliveira-Longinettis Sohn ließ weder die Stadt aus, noch drückte er sich vor seinen Pflichten; er wurde ermordet. Seine Mutter versucht nicht, sich mit einem System, das so hartnäckig ist in Bezug auf seine "Zahlungs-oder-Sonst"-Politik, zurechtzufinden, dass es tatsächlich empfiehlt, eine Lebensversicherung abzuschließen, wenn Sie einen Kredit mitunterzeichnen. Sie versucht, ihren Sohn zu betrauern.
Wenn Sie in einer solchen Situation alles andere als hässliche, opportunistische Gier sehen, dann ist es sehr gut möglich, dass Sie Ihre Berufung im lukrativen Geschäft der Vermittlung von Studienkrediten verpasst haben. Sie könnten jetzt in Erwägung ziehen, einzusteigen, wenn das System noch so manipuliert ist, dass selbst der Tod eines jungen Mannes einen beträchtlichen Zahltag bedeutet.
Bevor du gehst, schau mal vorbei unsere Diashow unter:
