Ich hatte zwei Kinder und wollte meine Schläuche abbinden lassen, aber mein Krankenhaus sagte nein – SheKnows

instagram viewer

Eine Frau sollte wählen können, ob sie schwanger werden möchte oder nicht, aber wenn Ihr Arzt in einem katholischen Krankenhaus praktiziert, werden Sie überrascht sein, dass auch das Krankenhaus mitbestimmen kann.

reproduktive Gesundheit Abtreibungsrechte Texas sb
Verwandte Geschichte. Ich bin eine Mutter von Farbe und kämpfe für Abtreibungsrechte in Texas und hier steht, was auf dem Spiel steht

Es ist ein Thema, das diese Woche viel Aufmerksamkeit erregt, nachdem ein katholisches Krankenhaus seine Entscheidung rückgängig gemacht hat, einer schwangeren Frau eine Tubenligatur nach der Geburt zu verweigern. Die werdende Mutter Rachel Miller war bereit, einen Kaiserschnitt zu bekommen und dann ihre Schläuche zu verschließen, als ihr mitgeteilt wurde, dass ihr Krankenhaus, das Mercy Medical Center in Kalifornien, dies nicht zulassen würde. Der Grund? Das medizinische Zentrum folgt dem Ethische und religiöse Richtlinien der katholischen Kirche für das Gesundheitswesen, die „von Natur aus böse“ Verfahren wie Sterilisation verbieten.

Mehr:Warum dieses Babyfoto die Herzen im Internet berührt

Katholische Krankenhäuser im ganzen Land halten sich an die ethischen und religiösen Richtlinien der Kirche, Menschen im Stich lassen, wenn sie eingeschränkte Formen der reproduktiven Versorgung benötigen und nirgendwo anders haben gehen. Für Miller war die nächste nicht-katholische Geburtsklinik über 70 Meilen von ihrem Zuhause entfernt. Das heißt, sie musste sich verpflichten, bis zur Geburt ihres Kindes so weit zu pendeln oder ganz auf ein Verfahren zu verzichten, das sie für ihre Familienplanung für notwendig hielt.

Katholische Krankenhäuser bringen Menschen jeden Tag in solche Situationen, und ich weiß das, weil es mir passiert ist. Im Jahr 2013 war ich schwanger, obwohl ich ein ParaGard-IUP verwendet hatte. Es war mein zweites Kind und eine totale Überraschung, da die meisten Spiralen eine Schwangerschaftswahrscheinlichkeit von weniger als 1 Prozent haben.

Ich beschloss, das Baby zu behalten und brachte letzten Juli einen gesunden Sohn zur Welt, aber ich wusste schon vor seiner Geburt, dass ich ihn als mein letztes Kind haben wollte.

Mehr:Kleinkind muss operiert werden, als ihr Ohrring stecken bleibt

Ich sprach mit meiner Ärztin über die Möglichkeit einer Tubenligatur unmittelbar nach der Geburt, aber sie sagte, das Verfahren sei nicht möglich. Sehen Sie, mein OB/GYN ist Teil eines Ärzteteams, das für einen katholischen Gesundheitsdienstleister praktiziert. Nach ihren Regeln, mein Arzt könnten mach das Verfahren aber nicht in einem ihrer Krankenhäuser. Ich musste mich von den Wehen und der Entbindung erholen, den Eingriff in einem freistehenden chirurgischen Zentrum planen und dann ein paar Wochen später meinen Arzt dort treffen, damit wir es tun konnten.

Dies bedeutete eine Reihe von Kopfschmerzen für mich und meine Familie. Zuallererst musste ich Zeit finden, um einen invasiven Eingriff zu planen und mich zu einer zweiten Erholungsphase mit einem neuen Baby in meiner Obhut zu verpflichten. In der Zwischenzeit müsste ich ein Rezept bekommen Geburtenkontrolle – etwas, das ich aktiv zu vermeiden versuchte – oder mich auf Kondome oder ein anderes IUP verlassen und eine weitere Überraschungsschwangerschaft riskieren. Schließlich musste ich Entscheidungen über meine Gesundheit, mein Wohlergehen und die Zukunft meiner Familie an die Religionszugehörigkeit meines Krankenhauses anpassen.

Mehr:Die schlimmsten Staaten für reproduktive Rechte

Ich habe das Glück, in einer Großstadt zu leben, in der ich Zugang zu nicht-katholischen medizinischen Einrichtungen habe, aber nicht jeder hat diesen Luxus. Für Menschen wie Rachel Miller besteht die Möglichkeit, sich an die Grenzen zu halten und die Behandlung zu verweigern oder weit weg für Verfahren zu reisen, die überall verfügbar sein sollten. Wie die American Civil Liberties Union (ACLU) in einer Erklärung zu Millers Fall sagte: „Religiöse Institutionen, die der Allgemeinheit dienen sollte nicht erlaubt sein, die Religion als Entschuldigung zu betrachten, um eine wichtige Gesundheit zu diskriminieren oder zu leugnen Pflege."

Dies ist nicht nur ein Fortpflanzungsproblem. Die Möglichkeit zu entscheiden, wann und ob wir mehr Kinder haben wollen, wirkt sich auf unsere Partner, unsere bestehenden Kinder, unsere Karriere und unsere finanzielle Sicherheit aus. Ich hatte eine ungewollte Schwangerschaft und obwohl ich meinen Sohn liebe, möchte ich alles in meiner Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass ich keine Babys mehr bekomme. Es ist lächerlich, dass mein gewählter Arzt mir keine Tubenligatur geben kann, obwohl wir einvernehmlich sind, dass dies die beste Option für mich ist.

Das Mercy Medical Center hat seine Entscheidung im Fall von Rachel Miller rückgängig gemacht, plant jedoch, anderen Patienten weiterhin Sterilisationsverfahren zu verweigern. Ihre Entscheidung war im Grunde nur eine Möglichkeit, eine Klage der ACLU zu vermeiden. Dennoch hebt es ein wichtiges Thema in der Frauengesundheitsversorgung hervor, dessen wir uns alle bewusst sein sollten. Nach Angaben des amerikanischen Kongresses für Geburtshilfe und Gynäkologie werden jedes Jahr über 600.000 Frauen in den Vereinigten Staaten vor Gerichtsverfahren wegen Eileitern geführt.

Frauen sollten nicht gezwungen werden, die Religionszugehörigkeit ihres Arztes zu berücksichtigen, wenn sie wichtige Entscheidungen über ihre reproduktive Zukunft treffen.