Die Prämisse ist vielversprechend genug: An der Wende zum 20. Jahrhundert wurden zwei historische Ikonen – der beliebte Illusionist Harry Houdini und Sherlock Holmes Autor Sir Arthur Conan Doyle – schließen Sie sich zusammen, um der Metropolitan Police in London bei der Lösung einer Reihe bizarrer Fälle zu helfen. Dies wird als Grundlage für die neue 10-teilige Miniserie von Fox dienen.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich vor der Premiere ein bisschen von der Serie vernarrt war, einfach aufgrund des Talents der beiden Moderatoren der Show, Michael Weston (Sechs Fuß unter, Peelings, Haus md., Recht & Ordnung: SVU, Grundstufe) als Houdini und Stephen Mangan (Folgen, Eilen, Kostenlose Agenten, Nie besser, Jane Hall) als Doyle.
Mehr:Stana Katics Schloss Charakter könnte sterben und die Show könnte mit ihr untergehen
In der Serie ist Houdini ein Skeptiker, Doyle ist ein Gläubiger und sie schlagen aufgrund ihrer widersprüchlichen Ideologien witzige Widerhaken hin und her. Houdinis striktes Festhalten an Wissenschaft und Rationalität passt nicht gut zu Doyles Glauben an das Paranormale oder Übernatürliche und umgekehrt.
Weston und Mangan enttäuschen nicht, beide liefern ihre Linien mit knackiger Souveränität.
Was die Show auch zu bieten hatte, war die Hinzufügung der relativen Newcomerin Rebecca Liddiard in der Rolle der Constable Adelaide Stratton, der ersten weiblichen Constable der Londoner Metro Police. Hier hat die Show wirklich die Möglichkeit zu beeindrucken … wenn sie mit dem Charakter gut umgehen.
Weil die Geschichte so oft von Männern geschrieben wurde, sehen wir nicht immer die starken Frauen, die für den Fortschritt von zentraler Bedeutung sind. Strattons Handlungsbogen erfüllt bereits eine doppelte Aufgabe: Er fügt dieser historischen Geschichte eine dringend benötigte weibliche Erzählung hinzu Perspektive und es gibt auch einen pointierten gesellschaftlichen Kommentar zur Unterdrückung von Frauen überall Geschichte.
Mehr:Quantico‘s große Terroristen-Enthüllung fühlt sich eher wie ein Handlungsloch als ein Handlungspunkt an
Wir erfahren, dass Stratton jahrelang versucht hat, jeden (sprich: alle Männer) dazu zu bringen, sie ernst zu nehmen, nur um im Keller verstaut zu werden, als sie Polizistin wurde.
Während eines besonders hitzigen Gesprächs mit Houdini nutzt sie ihre Stimme, um ihm zu sagen, dass ein Leben in „Rüschenkleidern und Herablassung“ nicht das Schicksal ist, das sie sich wünscht. „Das mag eine Wette für dich sein, aber für mich ist dies mein Leben“, sagt sie.
Der einzige Grund, warum Stratton die Chance erhält, mit Houdini und Doyle zusammenzuarbeiten, ihr kommandierender Offizier fährt nach Hause, damit sie "Kindermädchen" spielen kann und nicht mehr. Als sie hilft, ihren ersten Fall zu lösen und Houdini ihr Lob an den C.O. weitergibt, nimmt er an, dass sie mit Houdini schläft. Also wird Stratton aus dem Keller geholt, aber nur insoweit, als es ihrem Chef nützen könnte, sie unter wachsameren Augen zu haben.
Liddiard, eine Frau von schlanker Gestalt, erweist sich als groß in ihrer Präsenz. Sie zieht sich in den richtigen Momenten zurück und pflügt mit Volldampf voran, wenn das Thema es verdient. Hoffentlich reduzieren sie sie nicht auf eine bloße Trope … das Fahrzeug, das eine Dreiecksbeziehung oder eine romantische Affäre mit einem ihrer Kollegen fährt.
Abgesehen von diesem potenziellen Albtraum, was ist dann das Problem?
Die Premiere war lustig genug und sicherlich visuell ansprechend, vor einer atemberaubenden Steampunk-ähnlichen Kulisse des historischen Londons. Die Schauspielerei war beeindruckend, wenn nicht manchmal etwas übertrieben. Das Problem war also, dass der Serie einfach eine gewisse… Magie fehlte.
Mehr:Greys Anatomy: Japril spielt mit meinen Gefühlen, da bin ich mir sicher
Es hat alle Elemente, um es zu einem Erfolg zu machen, aber um ehrlich zu sein, es ist überall. Es ist als ob Akte X und Scooby Doo hatte ein Liebeskind, und dieses Liebeskind war Houdini & Doyle – es geht manchmal zu hart auf die Grenze zwischen komischem Verbrechen und übernatürlicher Albernheit.
Was den historischen Aspekt angeht, kenne ich mich zugegebenermaßen nicht besonders gut aus Houdini und Doyles echte Freundschaft. Ich denke jedoch, dass man mit Sicherheit sagen kann, dass die Show sehr lose auf der Geschichte basiert und eine große poetische Freiheit erfordert. Was in Ordnung ist! Erwarte nur nicht jede Woche eine historisch-sachliche Erfahrung.
Das größte Problem ist jedoch, dass es der Show trotz ihrer übernatürlichen Launen an Originalität mangelt. Es ist ein britisches Zeitdrama. Es zeigt Partner an entgegengesetzten Enden eines Spektrums, die eine symbiotische Beziehung haben. Wir haben solche Verfahren schon einmal gesehen, nicht weniger von Fox.
Trotzdem war es ein amüsanter Zeitvertreib an einem ansonsten langweiligen Montagabend. Ich schalte nächste Woche ein und drücke die Daumen Houdini & Doyle hat noch mehr Tricks im Ärmel.
Bevor du gehst, schau mal vorbei unsere Diashow unter.
