Es wurde viel geredet Abbruch Zugang in diesem Land in letzter Zeit, insbesondere in Staaten des Bibelgürtels wie Arkansas, Louisiana, Mississipi und Texas, wo die Gesetze, die den Zugang blockieren sind besonders streng. In der Diskussion um unangemessene Belastungen beim Zugang zur gesetzlichen Gesundheitsversorgung, Eine andere Seite der Abtreibungsdebatte wird oft beiseite geschoben – das Recht einer Frau auf eine späte Amtszeit Abbruch. Aber auch darüber müssen wir reden, denn ein herzzerreißender Reddit-Post auf die albtraumhafte Erfahrung eines Paares im Umgang mit diesen Gesetzen macht schmerzlich deutlich.
Mehr: Wenn ein Freund eine Fehlgeburt hat, sei still und hör zu
In dem Beitrag mit dem Titel „Mein Albtraum mit Texas‘ ‚Women’s Health‘ Laws“ erzählt ein Benutzer die Geschichte von ihm und seiner Frau – identifiziert als Taylor und Daniel Mahaffey in a Tägliches Biest Artikel
Als sie ankamen, den ihres Sohnes – den sie bereits Fox nach einem von J.M. Barries Lost Boys in genannt hatten Peter Pan- Fruchtblase und Füße waren bereits außerhalb der Gebärmutter.
Trotz jedes Versuchs, eine Cerclage (ein zervikaler Stich, der vorzeitige Wehen verhindert) durchzuführen und die Leben des kleinen Jungen mussten die Ärzte und Krankenschwestern dem Paar mitteilen, dass sie nichts mehr konnten tun. Ihr Baby würde außerhalb des Mutterleibs nicht überleben, und es gab nichts, was es drinnen hielt, bis sein Leben lebensfähig war. In einer gerechten und humanen Welt hätten die Ärzte den Sack aufreißen und das Baby gebären können, die Würde seines zu kurzen Lebens zu wahren und seinen Eltern ein wenig Ruhe in ihrem Leben zu gewähren Kummer.
Mehr:Politiker benutzen Kinder wie meinen Sohn, um Abtreibungen zu verbieten
Aber das Paar lebt in Texas, und weil ihr Sohn einen Herzschlag hatte, musste das medizinische Team – einige von ihnen unter Tränen – informieren die Mahaffeys, dass sie, obwohl sie sich vehement gegen die Unmenschlichkeit der Situation wehrten, sie nicht brechen konnten Gesetz.
In Texas besagt das Gesetz, dass die Geburt eines Babys, das nicht überleben würde, eine Spätabtreibung darstellt, die im Bundesstaat verboten ist.
In Texas verlangte das Gesetz, dass eine Mutter, die ihr Kind sehr liebte und wollte, nach Hause gehen und spüren muss, wie ihr Sohn in ihrem Mutterleib kämpft und stirbt vier Tage bevor sie ihr totgeborenes Kind zur Welt brachte.
Wir glauben zu wissen, wie eine Frau aussieht, die eine Spätabtreibung anstrebt. Sie ist eine launische Schlampe, die sich einfach nicht entscheiden konnte. Sie kümmert sich um nichts anderes als sich selbst und ihr eigenes Wohlergehen und strebt eine Abtreibung an, wenn es für sie am bequemsten ist, unabhängig von den Konsequenzen. Sie ist herzlos und grausam. Sie verdient es, bestraft zu werden.
Aber das entspricht nicht einmal der Wahrheit. Wenn die Schwangerschaft einer Frau 20 Wochen vor sich hat, ist sie mehr als zur Hälfte durch. Sie weiß, dass sie ein Baby bekommt; sie hat diese Entscheidung mit ziemlicher Sicherheit lange vor diesem Meilenstein getroffen. Ihre Schwangerschaft war vielleicht geplant oder auch nicht, aber ihr Baby kommt jetzt und die Chancen stehen sehr, sehr gut, dass sie es will und hat sich bereits mit diesem Baby verbunden. Sie kann dem Kind einen Namen geben und seine Ankunft vorwegnehmen.
Mehr: Donald Trump will dich bestrafen, wenn du eine Abtreibung hast
Die Frau, die eine Spätabtreibung braucht ist fast immer die frau wer tut das nicht verzweifelt wollen einer. Was sie will, ist ein gesundes Kind, das außerhalb ihres Mutterleibs ohne Leiden überleben wird. Sie ist eine Mutter. Und wenn wir ihr sagen, dass sie jedem Instinkt trotzen muss, um das Kind, das sie bereits liebt, vor Verletzungen und Schmerzen zu schützen, dann ist das grimmig und grausam, und es kann niemals Pro-Life genannt werden.
Darüber hinaus widerspricht dieses archaische, hässliche Verbot dem gesunden Menschenverstand der Medizin. Das fragliche Gesetz ist das HB2 Fetal Pain Law von Texas, das unter der wissenschaftlich zweifelhaften Behauptung funktioniert, dass 20 Wochen ist, wenn ein Fötus Schmerzen verspürt und dies als Rechtfertigung dafür verwendet, Abtreibungen für Frauen wie Taylor zu verbieten Mahaffe. Trotz der Tatsache, dass das Gesetz auf skizzenhaften Wissenschaften aufbaute und trotz der Tatsache, dass ihre Ärzte – Sie wissen schon, die Männer und Frauen, die sich auf den menschlichen Körper spezialisiert haben und nicht Gesetzgebungsbürokratie – wollte aktiv das medizinisch vernünftige und letztendlich humane Ding machen und Fox liefern, es lag nicht an den Mahaffeys und ihrer Gesundheitsversorgung Anbieter.
Es lag am Staat Texas, und die Entscheidung, sowohl Fox als auch die Mahaffeys zum Leiden zu zwingen, wurde nicht von den Leuten getroffen, die an diesem Tag in Taylor Mahaffeys Krankenzimmer waren. Es wurde von einer Gruppe von Menschen gemacht, die das Paar wahrscheinlich nie kennenlernen oder ihre Trauer kennen werden.
Und das, egal wo Sie in der Abtreibungsdebatte stehen, ist nicht nur traurig und düster und falsch. Es ist herzzerreißend.
