Obwohl Forschung hat Behauptungen widerlegt dass Impfstoffe für Kinder schädlich sind, eine wachsende Zahl von Eltern in bestimmten Teilen von Texas entscheiden sich weiterhin dafür, ihre Kinder ungeimpft zu lassen, eine Entscheidung, die bei Staatsbeamten Besorgnis erregt.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von TexasIn diesem Jahr hatten 44.716 Kinder vom Kindergarten bis zur 12. Und während über 98 Prozent der Studenten im ganzen Land geimpft wurden, besteht die Sorge, dass diese wachsende Zahl in kleine Cluster im gesamten Bundesstaat, insbesondere in Gebieten mit einkommensstarken und gut ausgebildeten Einwohnern, ein Trend, der zu beobachten ist bundesweit. An der Austin Waldorf School zum Beispiel, wo die Studiengebühren über 13.000 US-Dollar pro Jahr betragen, sind 40 Prozent der Schüler ungeimpft.
Texas ist einer von 18 Staaten, in denen Eltern ihre Kinder im schulpflichtigen Alter aus nichtmedizinischen Gründen nicht impfen können. Das heißt, sie können so ziemlich „Nah“ neben die Impfliste schreiben und weitermachen. Wenn es um Entscheidungen der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder geht, geht das meistens niemanden etwas an. Das Problem dabei ist, dass sich die Impfung Ihres Kindes auf alle anderen Kinder in dieser Schule und in dieser Gemeinde auswirkt. Catherine Troisi, eine Epidemiologin für Infektionskrankheiten am Gesundheitszentrum der University of Texas in Houston, formuliert es so: „Wenn eines dieser Kinder eine infektiöse Krankheit und die anderen Kinder werden nicht geimpft, dann wird sie sich wie ein Lauffeuer ausbreiten“, was Kinder zu jung für eine Impfung und solche mit geschwächtem Immunsystem macht in Gefahr.
Diese Situation ist für viele texanische Eltern doppelt frustrierend, denn obwohl Impfbefreiungssätze für einzelne Privat- und Charterschulen verfügbar sind, sind sie nur verfügbar pro Bezirk für öffentliche Schulen. Das bedeutet, dass Eltern von öffentlichen Schulen, die ihre Kinder nicht in eine Schule mit einem großen viele ungeimpfte Kinder wissen nicht, welche Schulen für ihre Kinder sicherer sind als Andere. Eine Petition zur Änderung, die von Elternteil Jinny Suh gestartet wurde, die ein 4-jähriges Kind hat und ein verdammt schlechtes Gewissen. Wie Suh der Texas Tribune sagte: „Als Eltern gibt es viele Dinge, für die die Leute eine große Leidenschaft haben, aber aus irgendeinem Grund, meiner Erfahrung nach, Impfungen bleiben neben ein paar leidenschaftlichen Menschen ein fast tabuisiertes Thema.“
Die Idee, die Schulfreibeträge öffentlich zu machen, wird natürlich abgelehnt. Wieso den? Weil die Leute verrückt sind. So erklärt Jackie Schlegel, die Direktorin von Texans bei Vaccine Choice, das Verrückte: „Wir glauben, dass Eltern Medizin machen sollten Entscheidungen für ihre Kinder, nicht den Staat… Einwilligung nach Inkenntnissetzung und Privatsphäre sind sehr wichtig und müssen von beiden Seiten bewertet werden Die Münze."
Ja, Privatsphäre ist wichtig, aber Ihr Recht auf Privatsphäre überwiegt nicht das Recht meines Kindes auf Sicherheit. Diese Eltern wollen nicht die Namen aller Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen (obwohl dies bei der Verteilung hilfreich wäre) Geburtstagseinladungen), möchten sie nur wissen, wie viele Kinder in der Schule ihres Kindes sie möglicherweise mit einer tödlichen Krankheit infizieren. Wenn Eltern, die gegen Impfungen sind, sich so stark für ihre Sache einsetzen, dass sie bereit sind, das Leben ihres eigenen Kindes zu riskieren, gut. Aber das bedeutet nicht, dass sie entscheiden können, wie hoch das Risiko für die Kinder anderer Leute ist.
(H/T Isebel)
