Ein Teil der Aufgabe eines Restaurantkritikers besteht darin, das Ambiente des kulinarischen Erlebnisses zu diskutieren. Ein Schriftsteller aus Kentucky diskutierte jedoch nicht nur negativ über Stillen Mutter, die in der Nähe war, aber sie versteht nicht, dass das, was sie getan hat, falsch war.
Wie ist es an ihren Redakteuren vorbeigekommen? Die Kurier-Journal, eine Zeitung aus Louisville, Kentucky, eine Rezension veröffentlicht von der Restaurantkritikerin Nancy Miller. Miller dachte über die Vorzüge des lokalen Restaurants Palermo Viejo nach, schaffte es jedoch, einen völlig irrelevanten und verurteilenden Absatz über eine Mitbewohnerin einzufügen, die ihr Baby stillte.
„… ich wünschte, die stillende Mutter an einem Nebentisch hätte daran gedacht, eine Vertuschung mitzubringen, oder hätte es nicht angenommen dass andere Gäste es begrüßen würden, einer unbestreitbar natürlichen und liebevollen Bindungserfahrung so nahe zu sein“, sagt sie schrieb.
Hallie Lyninger, Mutter von zwei Kindern, könnte die fragliche Mutter gewesen sein. Als sie die Rezension zum ersten Mal sah, dachte sie, die Stillen etwas war seltsam, aber als sie darüber nachdachte, stellte sie fest, dass sie und ihre Familie in den letzten Wochen dasselbe Restaurant besucht hatten – und während ihres Besuchs ihr Baby gestillt hatte.
Bildnachweis: Jesse Lyninger
Sie ist sich zwar nicht ganz sicher, ob sie diejenige war, über die gesprochen wurde, aber es klingelte, weil eine weibliche Gönnerin ihr einen bösen Blick zuwarf. Sie dachte ursprünglich, dass es sich bei dem Look um ihr 3-jähriges klapperndes Besteck handelte, aber jetzt denkt sie, dass es um das Stillen gegangen sein könnte. Ihre Reaktion? "Oh, das bin wahrscheinlich ich, von dem sie redet!" Sie teilt. "Urkomisch!"
Der Aufruhr, der nach der Veröffentlichung der Rezension stattfand, reichte für den Herausgeber der Zeitung aus, um Entfernen Sie den beleidigenden Absatz von ihrer Website, und Miller wandte sich an diejenigen, die das Gefühl hatten, in der falsch. Der Kicker? Sie sagte, dass sie wirklich nicht dachte, dass es eine so große Sache sei, sie habe die Mutter nicht wirklich beschämt und meine Güte, sie wird keine Entschuldigung schreiben. Also vergiss das Warten auf einen.
Jedes bisschen ihrer Aussage ist falsch und beweist, dass sie die Realität des Lebens einer stillenden Mutter wirklich nicht versteht. Sie scheint auch nicht in der Lage zu sein, ihren Kopf zu drehen und wegzusehen oder gar den Blick abzuwenden – und wessen Problem ist das? Nicht die der stillenden Mutter. Es ist Millers.
Lyninger sagt: „Ich stehe vor drei Jahren Vollstillen und habe noch nie eine Decke getragen. Niemand hat mir jemals etwas über Krankenpflege in der Öffentlichkeit gesagt, und vielleicht habe ich es nur vergessen, aber es ist mir nie eine große Sache vorgekommen. Die Leute scheinen sich nur darüber aufzuregen öffentliches Stillen im Internet."
Das Hinzufügen des albernen Absatzes über die stillende Mutter hat Miller nicht mehr diskreditiert Integrität als Restaurantkritikerin und schädigen möglicherweise den Ruf der Publikation, die sie arbeitet zum. Eine Restaurantbewertung ist kein Ort, um Ihre Agenda voranzutreiben, Nancy Miller.
Noch mehr Kontroversen zum Stillen
Mama sagt, Sams Club weigerte sich, ihre Stillfotos zu drucken
Die glücklichsten Stillgeschichten des Jahres 2014
Der Organisator des Bauernmarktes ruft die Polizei wegen stillender Mütter auf
