"Brust ist am besten." Mütter und werdende Mütter hören das ständig, und das aus gutem Grund. Stillen hat eine ganze Reihe von Vorteilen für Mutter und Kind. Aber während wir als Land bestrebt sind, das Stillen voranzutreiben, scheitern wir, wenn es darum geht, es tatsächlich mit echter Unterstützung zu unterstützen. Und dann fragen wir uns, warum sich einer der hitzigsten Kämpfe in den gefürchteten „Mommy Wars“ um das Stillen dreht.
![Mandy Moore/AP Photo/Chris Pizzello](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Vor einigen Jahren rief der New Yorker Bürgermeister Mike Bloomberg die Initiative „Latch On NYC“ ins Leben. Die Initiative änderte das Protokoll für die Verwendung von Säuglingsnahrung in NYC-Krankenhäusern und verlangt von neuen Müttern, die Säuglingsnahrung verwenden möchten, während sie noch im Krankenhaus sind, diese wie Medikamente abzumelden. Niemandem wird die Milchnahrung verweigert, aber wenn eine Mutter eine solche verlangt, erhält sie ein vorgeschriebenes Gespräch von den Mitarbeitern darüber, warum die Brust am besten ist. Als die Initiative zum ersten Mal herauskam, schrieb ich darüber, dass sie nicht so sehr das Stillen unterstützte, sondern dass sie die Formel stigmatisierte. Und wenn frischgebackene Mütter eines nicht mehr brauchen, dann ist es die Stigmatisierung ihrer Entscheidungen.
Selbst wenn Initiativen versuchen, das Stillen zu unterstützen, verfehlen sie irgendwie das Ziel. Was können wir stattdessen tun? Wie können wir Schließen Sie die Kluft zwischen Stillen und Säuglingsnahrung auf eine Weise, die das Urteil verringert und echte Unterstützung fördert?
Meine bevorzugten Go-to-Fixes konzentrieren sich weniger auf das Persönliche als auf die Richtlinien. Wenn wir nur bessere Wochenbettrichtlinien für Familien hätten. Nehmen wir an, eine Frau möchte versuchen zu stillen, hat aber nach der Geburt nur drei Wochen Urlaub. Sie wird viel mehr im Kopf haben, als das Stillen herauszufinden, besonders wenn es anfangs etwas schwierig ist und sie weiß, dass sie nicht die Zeit oder den Platz haben wird, um wieder bei der Arbeit abzupumpen. Wissen Sie, was nützlich sein könnte? Verpflichteter, bezahlter Mutterschaftsurlaub. Weißt du, wie der Rest der Welt. Und wenn wir schon dabei sind, warum nicht vorgeschriebener bezahlter Familien-/Vaterschaftsurlaub, damit diejenigen in Zwei-Eltern-Haushalten von ihren Partnern unterstützt werden können?
Über die Richtlinien hinaus können wir eine andere Seite von anderen Ländern übernehmen, indem wir eine Art erschwinglicher, zugänglicher und geregeltes Milchanteilprogramm für alle, die ihre Babys mit Muttermilch füttern möchten, aber nicht stillen Grund. Modernisierte Muttermilchbanken in Brasilien haben half, die Kindersterblichkeit um zwei Drittel zu senken und sind mittlerweile Vorbild für viele andere Länder. In Brasilien bieten Milchbanken eine Alternative zu Säuglingsnahrung, die mit verunreinigtem Wasser hergestellt wird, was für Säuglinge gefährlich sein kann. Es ist inspirierend zu sehen, wie ein Entwicklungsland Zeit, Geld und Mühe in eine praktikable Lösung wie diese investiert – und das mit großem Nutzen! Und in Island, einem Land, in dem eine Milchbank für eine so kleine Bevölkerung wirtschaftlich nicht machbar ist, haben sie sich dafür entschieden Muttermilch aus Dänemark importieren um Frühgeborene und andere Säuglinge zu füttern, wenn keine Muttermilch verfügbar ist. Komm schon, USA, nimm das Programm mit.
Während wir daran arbeiten, bessere Richtlinien und Unterstützung von unserem Land zu erhalten, lassen Sie uns auf der Mikroebene alles tun, was wir können. Unterstützen Sie Mitmütter. Bieten Sie Informationen oder Ratschläge an, wenn Sie gefragt werden, aber urteilen Sie nicht. Es wäre zwar großartig, wenn das Stillen häufiger wäre, aber ich weiß, dass Scham und Urteilen nicht der Weg sind, die Leute dorthin zu bringen.
Mehr zum Stillen
Wie Google Müttern beim Stillen hilft
Die Evolution des Stillens
Warum Mütter sich für das Stillen entscheiden