Ich habe in der Vorwahl für John McCain gestimmt, gegen George W. Busch. Ich war früher Republikaner. Aber danach begannen sich die Dinge zu ändern, und während sich mein Weltbild erweiterte, als ich ins vollwertige Erwachsenenalter überging, spielte es sicherlich eine Rolle Da war mein Weggang viel schneller – und das lag vor allem am anhaltenden Werteverfall der Republikanischen Partei.
Sie sind in der Macht gieriger Konzerne und der Reichen, und ihre Politik und irreführende Rhetorik zeigen dies. Der Grund, warum ich auf die sogenannte Dunkle Seite gegangen bin, ist nicht, weil ich eigentlich Demokrat bin, sondern weil Republikaner haben keine Ahnung, was einer Mehrheit der Amerikaner wichtig ist und weigern sich, wissenschaftliche zu akzeptieren Fakten.
1. Unterstützung der Verfassung?
Mein Arsch. Wenn sie die Verfassung unterstützen würden, wären sie wütend, wenn jemand die Homo-Ehe verbieten wollte. Ein Grund, warum sie die Homo-Ehe ablehnen, ist die Religion – was bedeutet, dass sie beide ignorieren
Erstens (Religionsfreiheit) und Vierzehnter (gleicher Schutz) Änderungen und vollständiges Ignorieren der Gründungsklausel des Ersten (unangemessene Bevorzugung einer Religion gegenüber einer anderen, einschließlich Nichtreligion). Ein anderer ist die Tradition, die kein triftiger Grund ist, etwas einzuwenden.Die Regierung sollte zwei einwilligenden Erwachsenen nicht vorschreiben, wen sie heiraten dürfen und was nicht. Aber sie denken, sie sollten… es sei denn, Sie beginnen mit Dingen, die sie tun möchten.
2. Insbesondere die zweite Änderung
Sie wollen Erwachsenen sagen, was sie zu Hause tun dürfen und was nicht oder dass sie ihre Liebe und ihr Engagement noch nicht in einer rechtsverbindlichen Zeremonie öffentlich erklären können Wenn Sie ihnen sagen, dass es unangemessen ist, eine Waffe an öffentlichen Orten in der Nähe von Kindern zu tragen, wenn keine Gefahr besteht, verletzen Sie ihre Rechte.
Ich unterstütze eigentlich den zweiten Änderungsantrag; Was ich nicht unterstütze, sind die Rechte von Waffenbesitzern, den gesunden Menschenverstand und die öffentliche Sicherheit in einer Situation zu meiden, in der es sehr unwahrscheinlich ist, dass sie ihr Leben verteidigen müssen. Das Tragen einer Waffe erhöht die Wahrscheinlichkeit, jemanden damit zu verletzen oder zu töten. Wenn ich es zu Starbucks trage, denke ich, dass Sie seine Macht nicht ernst genug nehmen, um es zu besitzen.
3. Falsche Ideen zur Gesundheitsreform
Ihr Ideen zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung sind im wahrsten Sinne des Wortes unsinnig. Sie lassen es gut klingen, aber es ist im Wesentlichen ein Aufruf, zu dem zurückzukehren, wie es war, als ihre Freunde im massiven Gesundheitssystem verrücktes Geld bekamen (und es ihnen spendeten).
Was sie vorschlagen, hat vorher nicht funktioniert, und es wird auch jetzt nicht funktionieren. „Obamacare“, wie sie es gerne nennen, funktioniert trotz der Tatsache, dass der Kongress für die endgültige Form verantwortlich ist, besser, aber es ist an der Zeit, sich den Tatsachen zu stellen. Sozialisierte Medizin kostet weniger – sowohl für die Menschen als auch für die Regierung. Jeder, der behauptet, fiskalisch konservativ zu sein, sollte die sozialisierten europäischen Modelle durchstöbern, um herauszufinden, was am besten funktioniert und warum.
Was ist schlimmer? Wir haben weniger Ärzte und Krankenhäuser und unsere Lebenserwartung Grade eben zu anderen entwickelten Ländern aufgeholt. Früher fand ich die sozialisierte Gesundheitsversorgung idiotisch. Jetzt weiß ich, dass ich falsch lag, und das kann ich zugeben.
4. Abbruch
Mein erstes Problem hier ist, dass sie glaube nicht, dass Abtreibung ein Gesundheitsproblem ist. Was? Es ist ein medizinisches Verfahren – eines, das manche Frauen benötigen, um ihr Leben zu retten. Unabhängig davon, was Sie über Abtreibungen bei ungewollten Schwangerschaften glauben, ist das medizinisch einfach nicht korrekt. Und sich zu weigern, die Krankenkasse dafür bezahlen zu lassen, ist gemein.
Unabhängig davon, ob die Abtreibung medizinisch notwendig ist oder nicht, denke ich, eine Frau – nicht die Regierung, ihr Ehemann oder Freund oder One-Night-Stand oder Vergewaltiger, sie Familie … die Frau – muss für ihre eigenen medizinischen Entscheidungen verantwortlich sein und diese Entscheidungen mit der einzigen Person abwägen, die qualifiziert ist, sie zu beraten: sie Arzt. Auch die Geburt eines Kindes ist ein medizinisches Verfahren. Angeblich, Sie sind einverstanden: „Wir glauben, dass es eine individuelle Verantwortung ist, sich um die eigene Gesundheit zu kümmern.“ Warum liegt es nicht in der Verantwortung der Frau, zu entscheiden, welches medizinische Verfahren sie möchte?
5. Positionen basieren auf Fertigungen
Viele ihrer Positionen basieren auf erfundenen Beweisen, fehlerhaften Studien und einer einfachen Weigerung, die Wissenschaft zu ignorieren.
Und sie geben diesen Quatsch an die Öffentlichkeit durch die GOP-Positions-Website (die praktischerweise null Quellen für alles, was sie behaupten, zitiert) und dann immer wieder wiederholen, bis die Leute denken, dass es die Wahrheit ist. Dies sind zwei solcher Beispiele direkt von ihrer Website, aber ich kann nicht mehr als drei oder vier Absätze lesen, ohne einen zu finden.
- Abtreibungen verursachen psychische und gesundheitliche Probleme (Lüge). Es ist sowohl als Panikmache gut konzipiert als auch um es so aussehen zu lassen, als würden sie es tun, weil es ihnen wichtig ist.
- Im besten Interesse der Armen sollten wir die Wohlfahrt neu gestalten, um die Arbeit zu fördern (basierend auf a fehlerhafte Studie und Fehleinschätzungen über wer hat wirklich Sozialhilfe? - Spoiler Alarm: die meisten davon sind republikanische Staaten).
6. Sie interessieren sich nicht für mich, nur ihre großen Geschäftsfreunde
Dies ist nur ein Beispiel, aber ihre Seite über Naturschutz ist lächerlich. Es erwähnt den Klimawandel nicht ein einziges Mal (weil sie immer noch leugnen, dass er passiert, obwohl gegenteilige wissenschaftliche Beweise). Sie sind verrückt, Obama hat geschlossen (umweltgefährliche) Kohlekraftwerke Das kostete Amerikaner Jobs, während sie gleichzeitig (und irgendwie mit Obamas Unterstützung) versuchten, sich durch einen anderen zu schleichen Handelsabkommen das würde, wie es NAFTA tat, amerikanische Jobs nach Übersee schicken. Und sie würden dafür bezahlen, indem sie Medicare kürzen (was einer der Gruppen schaden würde, die am wenigsten in der Lage wäre, einen Job zu bekommen und eine Krankenversicherung abzuschließen).
Und sie wollten all dies tun, ohne dass Sie es zuerst lesen lassen (ich habe keine Ahnung, ob ich damit nicht einverstanden bin … ich habe es nicht gelesen!). Weil sie denken, dass es in Ordnung ist, wenn die Leute lesen keine Sachen bevor der Präsident es einfach unterschreibt, oder? Oh, Moment mal. #47Verräter
Warum sollten sie das dann tun? Denn Energieunternehmen, die von echten Naturschutzgesetzen betroffen sind (diejenigen, die für ihre Kampagnen spenden), können Geld verlieren, wenn echte Naturschutzgesetze erlassen werden. Weil große Konzerne TPP wollen, weil es ihnen Geld spart, um keine höheren (eher fairen) amerikanischen Löhne zahlen zu müssen. Deshalb wollen sie Obamacare nicht; deshalb wollen sie den Mindestlohn nicht erhöhen; Deshalb wollen sie nicht besteuern Unternehmen oder wohlhabende Leute ziemlich. Leider treffen sie deshalb viele ihrer Entscheidungen.
Was ist den meisten Amerikanern wichtiger? Die Homo-Ehe bekämpfen oder ihren Job behalten? Weil Umfrage um Umfrage zeigt, dass sie sich am meisten um die Wirtschaft kümmern.
7. Sie verraten ihren Wahlkreis
Ich glaube, was mich in meiner Jugend am meisten irritierte, war das Gefühl des Verrats. Sie sagten mir, dass sie an die Verfassung glaubten (außer dass sie anscheinend glauben, dass die Religionsfreiheit nur für gilt Menschen, die sich speziell dem christlichen Gott anschließen und nur weiße Menschen verdienen den Schutz des Vierten Änderung). Sie behaupteten, an Freiheit für alle zu glauben (nicht nur für wen sie sich entscheiden, sind die wenigen Auserwählten). Sie behaupten, an den Willen und das Wohl des Volkes zu glauben, aber sie lehnen es ständig ab (oder die Mindestlohn würde schon angehoben, und sie hätten Obama anfangs nicht bekämpft, um überhaupt etwas für das Gesundheitswesen zu tun).
Die Realität ist, sie wollen nur das Beste für sie. Was ihre Taschen ausfüllt und sie an der Macht hält. Das ist es, was alle Politiker wollen, und ich habe gerade festgestellt, dass die Demokraten den durchschnittlichen Amerikaner mehr brauchen, um so zu bleiben (was sie auf unsere Seite bringt).
Nur weil jemand ein paar Dinge sagt, die dir gefallen, heißt das nicht, dass du bei allem auf seiner Seite stehen solltest. Gehen Sie davon aus, dass alles, was sie sagen, eine Lüge ist, bis Sie es überprüfen können – on beide Seiten des Ganges (Politiker = Lügner unabhängig von Partei). Glauben Sie nicht nur das Erste, was Sie lesen. Sie müssen beide Seiten des Arguments lesen, oder Sie haben nicht das vollständige Bild. Sie müssen wissen, ob ihre wissenschaftliche Methode voreingenommen oder fehlerhaft ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass sie in allem Recht haben müssen, weil Sie in vielen Dingen mit ihnen übereinstimmen. Denken Sie daran: Ihre Aufgabe ist es, sich mit uns (uns alle, nicht nur diejenigen, denen sie zuhören möchten), nicht umgekehrt – oh, und die Verfassung und Gesetze unserer Nation aufrechtzuerhalten, unabhängig davon, ob sie ihnen zustimmen.
Mehr zum Thema Politik
Donald Trump ist reich, kandidiert für das Präsidentenamt und ist ein bisschen verrückt
Brit Humes Angriff auf Clintons beweist, dass die Republikaner es immer noch nicht verstehen
JETZT ANSEHEN: Präsident Obama veranstaltet Rathaus mit Frauen wie Ihnen
