Janet Jackson hat die zweifelhafte Auszeichnung, als einer von PETA's Celebrity Grinches von 2011. Sehen Sie, wer noch auf der Liste gelandet ist.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett Collection"
data:image/s3,"s3://crabby-images/59adc/59adce047be2613924ef24b283870d5fa89bf581" alt="Janet Jackson"
Janet Jackson, Kim Kardashian und Cameron Crowe stehen alle auf der Liste der Ungezogenen von PETA. Die Tierrechtsorganisation hat die Stars auf ihrer Zusammenstellung von Celebrity Grinches 2011 benannt.
"Wann Janet Jackson hatte ihre berüchtigte Garderobenstörung während des Super Bowl, zumindest war das Fleisch, das in Sicht kam, ihr eigenes – im Gegensatz zu dem gestohlenen Tier Skins, mit denen sie sich drapiert, die so tot sind wie ihr Modegeschmack (ganz zu schweigen von ihrer Karriere),“ heißt es in einer Erklärung der Organisation. "MS. Jackson, du bist einfach nur böse.“
Jackson wurde während ihrer Welttournee 2011 von Anti-Pelz- und Lederaktivisten verfolgt.
Kim Kardashian wurde auch von der Gruppe erneut für ihre pelzliebende Art ausgezeichnet.
„Einige haben spekuliert, dass die Hochzeit von Kim Kardashian mit NBA-Stürmer Kris Humphries eine Fälschung war“, schrieb PETA. „Schade, dass die Prinzessin des öffentlichen Lebens nicht den gleichen Enthusiasmus hat, ihr Fell vorzutäuschen. Im Gegensatz zu ihrer süßen Schwester Khloe, die in ihrer eigenen PETA-Anti-Pelz-Werbung mitspielte, kann Kim sich einfach nicht vom Pelz trennen und zu einer freundlichen und mitfühlenden Garderobe ‚Ja‘ sagen.“
Ebenfalls auf der Liste steht Regisseur Cameron Crow, mit dem PETA für sein neues Matt Damon schnipsen.
„Der Filmemacher und ehemalige Visionär Cameron Crowe ist für seinen neuen Film in die falsche Richtung gegangen. Wir haben einen Zoo gekauft, das sich auf die Leistungstierindustrie stützte – in der die „Schauspieler“ routinemäßig vernachlässigt und sogar missbraucht werden – anstatt modernste Computerbildgebung zu verwenden. Lebende Tiere ausnutzen, um eine Geschichte über die Rettung von Tieren zu erzählen? Wenigstens Elizabethtown wird nicht als sein schlimmster kreativer Flop untergehen“, schrieben sie.
Brennen!