Ein neues Indiana-Gesetz, das am 1. Juli in Kraft treten soll, wurde im Namen der „Religionsfreiheit“ verfasst, schränkt aber kaum mehr als die Rechte von Schwulen und Lesben ein. Welches Jahr ist es nochmal?
Senatsgesetz 101, oder das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit, ist so geschrieben, dass Bürgerrechtler befürchten, dass es Unternehmen zulässt, die sich dafür entscheiden, LGBT nicht zu dienen Kunden aus dem Schneider zu nehmen und durch seine etwas mehrdeutige Sprache geschützt zu werden, die Zeilen darüber enthält, wie die Regierung "eine Person nicht wesentlich belasten" kann Übung von Religion.”
Indiana Regierung Mike Pence, der das Gesetz unterzeichnet hat, besteht darauf, dass es nicht um "Diskriminierung" geht und dass jeder, der den Fehler gemacht hat, so zu denken, nicht erkennt, worum es wirklich geht. Er verspricht, dass er dabei helfen wird, den Wortlaut des Gesetzesentwurfs klarzustellen, damit er keine Diskriminierung fördert. Wenn er nicht vorhat, die aktuelle Rechnung in Brand zu setzen und von vorne anzufangen, bezweifle ich stark an seiner kleinen Bearbeitung Markierungen werden Hunderttausende von Menschen dazu bringen, sich wegen dieser sinnlosen und schädlichen Wirkung besser zu fühlen Gesetz.
Pence ist ein intelligenter Mann, daher fällt es mir schwer zu glauben, dass er sich nicht bewusst ist, wie seltsam es ist, dass das Senatsgesetz 101 zu einem so brandheißen Gesetz geworden ist – Ein Gesetzgeber ist der Ansicht, dass es unbedingt erforderlich ist, so schnell wie möglich zu verabschieden – gleichzeitig berichten mehr Mitglieder der LGBT über Vorfälle, in denen Unternehmen sie verwandelt haben ein Weg.
Zu den beliebtesten Beispielen für Diskriminierung zählen schwule oder lesbische Paare, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung keinen Floristen oder Caterer für ihre Hochzeit buchen können. Und es gab unzählige andere Male, in denen schwulen Paaren das Recht verweigert wurde, in bestimmten Restaurants zu essen oder sich in anderen Einrichtungen willkommen zu fühlen.
Zu allem Überfluss scheint Pence hier nicht die ganze Wahrheit zu sagen. Und wenn er glaubt, dass er es ist, möchte er vielleicht mit Freunden wie Eric Miller, dem Chef von Advance America, Kontakt aufnehmen, der die Gesetz auf seiner Website und sagte, es würde jetzt „christliche Bäcker, Floristen und Fotografen“ schützen, die sich weigern, Schwulen zu dienen, und Lesben. Ähm, oops?
Auf die Frage von George Stephanopoulos von ABC nach Millers Behauptungen nahm Pence den einfachen Weg aus dem Gespräch und weigerte sich, zu antworten. Bequem, oder? Sie müssen mir verzeihen, wenn das nicht gerade Vertrauen in den Gouverneur und seine Agenda schafft.
Jeder, der versucht, im Namen der „Religion“ ein solches ekelhaftes Gesetz zu verabschieden, sollte sich nur schämen. Menschen, unabhängig von ihrer sexuellen Präferenz oder Identität, haben das Recht, – in erster Linie – von der Regierung geschützt zu werden. Gegen jedes Gesetz, das ihre Bürgerrechte einschränkt, sollte sofort ein Veto eingelegt werden – etwas, dem viele gutherzige und treue Christen hoffentlich zustimmen würden.
Dies ist ein Schritt zurück in die Vergangenheit für Indiana und betrifft unsere gesamte Nation, indem es uns mit vielen der Länder in Einklang bringt und korrupte Regierungen, für deren Volk wir angeblich kämpfen müssen – wie sieht es mit der Wahrung der Grundrechte unserer Bürger aus? Gut? Pence ist nicht im Amt, weil er ein göttliches Recht hat, dort zu sein. Er hat eine Pflicht gegenüber den Menschen, denen er dient, zu antworten alle fragt, ob seine Absicht darin besteht, ihnen wirklich das Gefühl zu geben, dass diese Handlung die LGBT-Gemeinschaft nicht beeinträchtigen wird.
Mehr über LGBT-Community und Rechte
Wie die Prinzessinnenkultur meine Tochter dazu brachte, meine Geschlechtsidentität in Frage zu stellen
Papst tippt auf LGBT-Gruppe mit VIP-Sitzplätzen im Vatikan
Ist es wirklich wichtig, ob es eine Wahl ist, schwul zu sein?
