Schlechteste US-Bundesstaaten für reproduktive Rechte im Jahr 2014 – SheKnows

instagram viewer

Es ist 40 Jahre her, dass Roe v. Wade, und reproduktive Gesundheit Pflege ist rückläufig. Bundesweit haben Politiker seit 2011 mehr als 200 Gesetze erlassen, um Frauen den Zugang zu erschweren Abbruch Dienstleistungen.

reproduktive Gesundheit Abtreibungsrechte Texas sb
Verwandte Geschichte. Ich bin eine Mutter von Farbe und kämpfe für Abtreibungsrechte in Texas & hier steht, was auf dem Spiel steht

In fast 30 Bundesstaaten behaupten Politiker, dass Abtreibungsbeschränkungen die Gesundheit und Sicherheit amerikanischer Frauen schützen – und dies trotz Widerstand der American Medical Association, des American College of Obstetricians and Gynecologists und Aktivisten für reproduktive Rechte überall, überallhin, allerorts.

„Es ist wichtig, genau zu beobachten, was in Staaten passiert, in denen eine alarmierende Anzahl von Abtreibungsbeschränkungen entweder in Kraft ist oder vorgeschlagen wird“, sagt Kelly Blanchard, Präsidentin von ibis reproduktive Gesundheit. „Unsere Analyse zeigt, dass viele politische Entscheidungsträger, die sich für die Einschränkung von Abtreibungen einsetzen, die Beweise dafür ignorieren, welche Maßnahmen gut dokumentiert sind, um das Leben von Frauen und Kindern zu verbessern.“

click fraud protection

Interessenvertretung NARAL Pro-Choice America gibt den Staaten, die am wenigsten tun, um reproduktive Rechte zu unterstützen, die Note F. Ist Ihr Bundesland einer davon?

Texas ist „der schlimmste Staat für die reproduktiven Rechte von Frauen“, sagt Andrew Herrault, Inhaber von Gleichberechtigung, ein Online-Magazin, das sich für die Gleichberechtigung aller Menschen einsetzt. „Texas hat kürzlich mehr als die Hälfte der Abtreibungskliniken geschlossen und hat jetzt nur noch sieben für den gesamten Staat“, fügt Herrault hinzu. „Verbinde das mit der [letzten] Wahl und du hast ein Rezept für eine Frauenrechtskatastrophe.“

Oklahoma hat die maximale Anzahl von Abtreibungsbeschränkungen sowie die schlechtesten Ergebnisse des Landes für die Gesundheit von Frauen und Kindern, einschließlich hoher Müttersterblichkeitsraten, höherer Säuglings- und Kindersterblichkeitsraten, höherer nicht versicherter Raten und niedrigerer Raten von Vorsorge.

In einer Pressemitteilung vom Okt. 28, 2014, die Zentrum für reproduktive Rechte berichtete über Norddakota‘’s Entscheidung, ein Gesetz aufrechtzuerhalten, das die Abtreibung von Medikamenten stark einschränkt – eine nicht-chirurgische Methode, um eine Schwangerschaft in ihren frühesten Stadien zu beenden. Von Frauen, die sich dafür entscheiden, eine Schwangerschaft zu beenden In den ersten neun Wochen wählt schätzungsweise jeder Vierte diese nicht-chirurgische Methode.

„Die Politiker, die auf diese verfassungswidrigen und gefährlichen Beschränkungen drängen, haben nur ein Ziel vor Augen“, sagt Nancy Northup, Präsidentin und C.E.O. des Zentrums für reproduktive Rechte. „Um Frauen aus North Dakota zu verhindern – die schon stehen vor unglaublichen Hindernissen für die stark eingeschränkten reproduktiven Gesundheitsdienste in ihrem Bundesstaat — von der Ausübung ihres gesetzlichen Rechts auf Abtreibung.“ North Dakota hat nur eine Abtreibungsklinik.

In Arizona, die Probleme beginnen früh. Schulbehörden unterstützen die Entfernung von Informationen zur Geburtenkontrolle und Abtreibung aus den Lehrbüchern der Schüler. 67 Prozent der Landkreise haben keine Abtreibungsklinik, und der Staat verfügt über ein strafrechtliches Abtreibungsverbot. Darüber hinaus unterliegen Frauen, die in Arizona einen Abtreibungsdienst suchen, voreingenommenen Beratungsanforderungen und obligatorischen Verzögerungen.

„Frauen brauchen keine Gesetze mehr, die vorgeben, ihre Gesundheit und Sicherheit zu schützen und gleichzeitig beides aufs Spiel setzen“, sagt Northup. "Es ist an der Zeit, dass diese Politiker ihre Prioritäten überprüfen und endlich den Frauen und Kindern ihrer Staaten Rechenschaft ablegen."

Das Bundesgesetz über den Gesundheitsschutz der Frau (S. 1696/H.R. 3471) ist ein Gesetzentwurf, der es Staaten verbieten würde, verfassungswidrige Beschränkungen zu verhängen auf Gesundheitsdienstleister, die in die persönliche Entscheidungsfindung von Frauen eingreifen und den Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungsdiensten blockieren.

Mehr zu Frauenrechten

Mütter, die legale Abtreibung unterstützen
Teens DIY-Abtreibung bringt Mutter ins Gefängnis
So meistern Sie eine unerwartete Schwangerschaft