Nigella wütend über „lächerliche Nebenschau“, als die Assistenten gelöscht wurden – SheKnows

instagram viewer

Zwei Frauen des Betrugs beschuldigt Nigella Lawson von über einer Million Dollar wurden von jedem Fehlverhalten freigesprochen, und der Starkoch ist wütend.

31.08.07 von Prinz Harry und früher
Verwandte Geschichte. Prinz Harrys Kindermädchen sieht endlich Gerechtigkeit für das schreckliche Gerücht, dass sie von Prinz Charles schwanger war

Nigella LawsonDie Schwestern Elisabetta und Francesca Grillo wurden in einem Betrugsfall von jedem Fehlverhalten freigesprochen, bei dem schwere Drogenvorwürfe gegen die Starköchin Nigella Lawson erhoben wurden.

Die Grillos wurden beschuldigt, Lawson um über 1 Million US-Dollar betrogen zu haben, indem sie sie und ihren Ex-Ehemann Charles missbraucht haben Saatchis Business-Kreditkarten zum Kauf von luxuriösen persönlichen Gegenständen wie Designerkleidung und -taschen und exotischen Urlaube.

Die Schwestern behaupteten, dass die Ausgaben als Schweigegeld genehmigt wurden ihr Wissen über Lawsons Drogenkonsum geheim zu halten – eine Anklage, die Lawson hartnäckig bestreitet. Sie gab zwar den gelegentlichen Konsum von Kokain und Marihuana zu, sagte jedoch, dass dies weder gewohnheitsmäßig noch eine Sucht sei und in keiner Weise in dem von den Schwestern behaupteten Ausmaß erreicht werde.

click fraud protection

Lawson veröffentlichte nach der Entscheidung der Jury folgendes Statement:

„Ich bin enttäuscht, aber nicht überrascht von diesem Urteil“, sagte sie. „Während des dreiwöchigen Prozesses sah sich die Jury mit einer lächerlichen Nebenschau von falschen Anschuldigungen über Drogenkonsum konfrontiert, die es unmöglich machten, sich auf den eigentlichen Strafprozess zu konzentrieren.

„Meine Erfahrung als Zeuge war zutiefst beunruhigend. Als falsche Behauptungen über den gewohnheitsmäßigen Drogenkonsum eingeführt wurden, tat ich alles, um sicherzustellen, dass die CPS von der anhaltenden Hintergrundkampagne wusste, die absichtlich darauf ausgerichtet war, meinen Ruf zu zerstören. Während des Prozesses behauptete kein Zeuge, gesehen zu haben, wie ich Drogen genommen hatte, und keiner meiner drei Assistenten wurde von der Verteidigung zu diesen Behauptungen befragt, obwohl er ausführlich ins Kreuzverhör genommen wurde. Ich habe meine Bürgerpflicht erfüllt, nur um böswillig verunglimpft zu werden, ohne das Recht zu haben, darauf zu reagieren. Ich kann nur hoffen, dass meine Erfahrung die Notwendigkeit einer Reform deutlich macht, die Zeugen ein gewisses Recht einräumt, gegen sie erhobene falsche Behauptungen zu widerlegen.

„Noch erschütternder war es, zu sehen, wie meine Kinder ohne wirklichen Schutz oder Vertretung vor Gericht extremen Anschuldigungen ausgesetzt waren. Das kann ich dem Gerichtsverfahren nicht verzeihen. Als ich aussagte, sprach ich von meinem Bedauern, über die Umstände des Endes meiner Ehe sprechen zu müssen, und äußerte auch Besorgnis über eine Kampagne zur Verbreitung falscher Anschuldigungen im Laufe dieses Sommers durchgeführt, dann von einem Publizisten als Zeugenaussagen der Grillos in Umlauf gebracht und schließlich zur Verteidigung dieser Anklage in November. Diese Sorge bleibt“, schloss sie.

Ein Sprecher von Scotland Yard sagte, man werde die Köchin nicht untersuchen, nachdem sie den gelegentlichen Drogenkonsum zugegeben hatte.

„Im Laufe dieses Prozesses wurden Vorwürfe erhoben, dass eines der (angeblichen) Opfer an der Einnahme von Klasse-A-Medikamenten beteiligt war. Zum jetzigen Zeitpunkt wird die Metropolitan Police diese Vorwürfe nicht untersuchen.“

Bild mit freundlicher Genehmigung von WENN.com