Pam Anderson kritisiert ALS wegen Tierversuchen – SheKnows

instagram viewer

Pamela Anderson liebt Tiere und deshalb wird ihr der Star keinen Eimer Wasser über den Kopf kippen.

olivia-newton-john-1
Verwandte Geschichte. Olivia Newton-Johns ikonisches Grease-Outfit wird versteigert (es ist das, was wir wollen)

Das Vorherige Baywatch Die Schauspielerin lehnte die Ice Bucket Challenge nicht nur ab – sie lehnte die ALS Foundation sehr hart ab, weil sie angeblich Behandlungen und Heilmittel an Tieren getestet hatte.

Die Stiftung sagt, die Kampagne sei ein großer Erfolg gewesen und habe fast eine Million neue Spender gewonnen, die es getan haben bisher über mehr als 42 Millionen US-Dollar gegabelt. Aber Anderson wird in absehbarer Zeit keiner von ihnen sein.

In einem Post auf ihrer Facebook-Seite am Mittwoch bezeichnete Anderson die Praktiken der Stiftung als „grausam“ und „veraltet“.

„Mäusen wurden Löcher in den Schädel gebohrt, sie bekamen lähmende Krankheiten und mussten auf einem geneigten Laufband laufen, bis sie vor Erschöpfung zusammenbrachen“, schrieb sie. "Affen wurden Chemikalien in Gehirn und Rücken injiziert und später getötet und seziert."

click fraud protection

Anderson, der ein langjähriger Tierrechtsaktivist ist und derzeit als Botschafter für People for the Ethische Behandlung von Tieren, fuhr fort, dass Tierversuche nicht einmal so hilfreich sind, wo Menschen sind betroffen.

„Obwohl Tiere wie wir Schmerzen empfinden und leiden, reagieren ihre Körper oft ganz anders auf Medikamente und Krankheiten“, schrieb sie.

Bis Donnerstagabend hatte der Post mehr als 44.000 Likes und fast 16.000 Shares gesammelt.

Sowohl PETA als auch die australische Tierrechtsgruppe Humane Research Australia unterstützten Andersons Haltung.

„Die Leute meinen es gut, wenn sie an Wohltätigkeitsorganisationen spenden, aber viele wissen nicht, dass sie es versehentlich tun können Unterstützung grausamer und unnötiger Tierversuche“, sagte Helen Marston, Geschäftsführerin von Humane Research Australien. „Angesichts des wachsenden Bewusstseins für die Gefahren des Vertrauens auf Daten aus Tierversuchen sollte die Öffentlichkeit in der Lage sein, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, wie ihre großzügigen Spenden wirklich ausgegeben werden.“

Anderson stellte sich selbst eine Herausforderung – sie möchte, dass die ALS Foundation „ausgereiftere“ Testmethoden anwendet.

„Der Versuch, menschliche Krankheiten zu heilen, indem man sich auf veraltete und ineffektive Tierversuche verlässt, ist nicht nur grausam – es ist ein schwerer Bärendienst für Menschen, die dringend Heilung brauchen“, schrieb sie.

Was denken Sie? Hat Pam Recht oder werden Sie die #IceBucketChallenge trotzdem unterstützen?