Sechs Jahre nachdem die Schauspielerin an einem „Unfalltod“ gestorben ist, sagen einige, dass der Fall wiederaufgenommen werden sollte.
Sie war jung, talentiert und die seltene Schauspielerin, die das Glück hatte, in den 90er und frühen 00er Jahren in einer Reihe erfolgreicher Filme mitzuwirken. Die Welt war schockiert, als sie davon hörte Brittany Murphys Tod im Jahr 2009 im Alter von 32 Jahren, und viele ihrer Familienmitglieder und Fans haben ihr Urteil über den Unfalltod nie akzeptiert. Ihre Beharrlichkeit kann sich auszahlen: Murphys Todesfall könnte neu untersucht werden – aber laut dem stellvertretenden Chief Coroner von LA County, Ed Winter, der mit sprach, müssen zuerst mehrere Bedingungen erfüllt werden Uns wöchentlich.
Trotz der anfänglichen Annahme, dass Murphys Tod das Ergebnis einer Kombination aus Lungenentzündung, Anämie und multiplen Medikamenten war Im Rausch nahm ihr Vater Angelo Bertolotti im November 2013 die Sache selbst in die Hand und beauftragte ein Labor, sie zu testen Haarproben. Ihre Ergebnisse waren verdächtig: In Murphys Haaren wurden die gleichen Schwermetalle wie in Rattengift gefunden, was Bertolotti zu einem Schluss führte. Er sagte: „Ich habe das Gefühl, dass es hier eine definitive Mordsituation gegeben hat. Ja, es ist Gift. Ja, ja, das weiß ich.“
Mehr:Brittany Murphys Mutter weist Vergiftungsvorwürfe zurück
Doch Schwermetalle allein reichen nicht als Beweis dafür, dass der Staat einen Mordfall in der Hand hat. Winter gibt zu, dass es viele Spekulationen gibt, sagt aber, dass sich der Laborbericht von ihrem Bericht unterscheidet. Die gleichen Metalle, die in Murphys Haaren gefunden werden, könnten auch in Haarfärbemitteln gefunden werden, sagt er, und die von ihnen entdeckten Schwermetallwerte reichen nicht aus, um eine erneute Untersuchung zu rechtfertigen.
Kurz gesagt, sagt Winter, dass es mehr als Spekulationen und Schwermetalle braucht, um die Ermittlungen wieder aufzunehmen: "Wir müssten direkte Beweise haben", sagte er. „Ehrlich gesagt, es würde so etwas wie ein Geständnis erfordern. Etwas, das jemanden damit verbindet.“
Winter fügte hinzu: „Wenn die Polizei eine Untersuchung durchführen wollte oder jemand zu uns kam und sagte: ‚Dies sind die folgenden Umstände, Habt ihr das oder das gefunden?’ Dann haben wir auch die Strafverfolgungsbehörde kontaktiert und gesagt: ‚Die Familie oder jemand ist gekommen und hat das gesagt jemand hat gestanden, ihr tatsächlich eine Art Gift ins Essen gegeben zu haben.'“ Aber im Moment gibt es keine konkreten Pläne für die Eröffnung des Fall.
Mehr:Wurde Brittany Murphy durch kontaminierte Drogen vergiftet?
Es ist extrem schwierig, Bertolottis Kommentare zu lesen und nicht zu denken: „Nun, was wäre, wenn es da wäre? wurden ein anderer Grund für ihren Tod? Warum nicht diesen Weg erkunden, nur für den Fall?“ Zumindest wird es ihre arme Familie beruhigen und ihnen einen Abschluss geben. Aber es braucht Geld, Zeit und Ressourcen, um einen Todesfall erneut zu untersuchen, und Winter glaubt einfach nicht, dass der Beweis da ist. Vielleicht ändert sich das eines Tages – und sicherlich auch die Tatsache, dass wir immer noch über Murphys Tod sprechen Viele Jahre später bedeutet, dass wir nicht ganz davon überzeugt sind, dass es mit den Erkenntnissen des Gerichtsmediziners zusammenhängt Prüfbericht. Ich denke, die Zeit wird zeigen, ob es notwendig ist, diesen traurigen Fall noch einmal aufzugreifen.
