Eine Mutter wurde von einem Abgeordneten gebeten, einen Gerichtssaal zu verlassen, um ihr Baby zu stillen, und verklagt nun ihren Bezirk. Sollten sie ein Beispiel dafür sein, dass sie sich nicht an das staatliche Recht halten, oder ist dies eine leichtfertige Klage?
Natalie Petrovic wartete in einem Gerichtssaal, um Leistungen für Lebensmittelmarken zu beantragen, und stillte ihr 7 Wochen altes Baby Tochter im April, als eine weibliche Stellvertreterin darauf bestand, dass sie ihr Baby entweder nicht mehr stillen oder es im Toilette. Aus Sorge, ihre Leistungen zu verlieren, hat sie sich daran gehalten, aber jetzt hat sie es getan reichte eine Klage gegen Cook County in Illinois ein. Wer war hier richtig?
Der Buchstabe des Gesetzes
„Eine Mutter kann ihr Baby an jedem öffentlichen oder privaten Ort stillen, an dem die Mutter anderweitig dazu befugt ist sein, unabhängig davon, ob die Brustwarze der Mutter während oder bei der Stillen."
Natalie, die es versucht hat stillen zum ersten Mal in der Öffentlichkeit, stillte ihr Kleines unter einer Decke, als die Stellvertreterin sie aufforderte, ihr Kind nicht mehr zu füttern oder auf die Toilette zu gehen. Sie wusste, dass der Stellvertreter wahrscheinlich Unrecht hatte, aber sie wollte kein Problem schaffen, also hörte sie auf zu stillen.
Wie in vielen anderen Bundesstaaten der USA gibt es in Illinois Gesetze, die das Recht einer Mutter schützen, ihr Kind an jedem öffentlichen oder privaten Ort zu stillen, zu dem sie gesetzlich berechtigt ist. Sie müssen nicht einmal eine Decke haben – das Stillen ist Ihr Recht und Sie können nicht aufgefordert werden, Ihr Kind zu bewegen, zu verdecken oder aufzuhören, zu stillen.
Die Klage hofft auf eine einstweilige Verfügung zur Durchsetzung dieses Rechts im Gerichtssaal sowie auf Anwalts- und Prozesskosten.
Aufmerksamkeit erregende Klage
Einige hielten diese Klage für unnötig und dass Frauen stillen in der Öffentlichkeit für Aufmerksamkeit. „Diese Frauen, die dies tun, tun dies für die Öffentlichkeitsarbeit zu diesem Thema“, sagte ein Kommentator der Huffington Post. „Sie können ihre Muttermilch in eine Flasche pumpen. Wenn das nur zu schwer ist, stillen Sie im Auto! Oh, und für diese Frau, wenn Sie Ihr Kind nicht ernähren können, haben Sie keins!“
Füttere das Baby, kämpfe den guten Kampf
Andere meinen, dass diese Mutter völlig im Recht war, ihr Baby in der Öffentlichkeit zu füttern und eine Klage einzureichen. „Sie werden vielleicht feststellen, dass Babys gefüttert werden müssen oder sterben“, teilte ein anderer Kommentator mit. „Vielleicht stillen Frauen, weil ihre Babys hungrig sind und gefüttert werden müssen und Muttermilch gesunde Nahrung ist.“
Rachelle aus Ohio stimmte zu. "Es ist ein guter Grund für einen Kampf!" Sie hat uns gesagt.
Nur die Zeit wird zeigen, was mit der Klage passieren wird, aber der Stellvertreter hatte eindeutig nicht Recht, daher ist es wahrscheinlich, dass Natalie gewinnt. Und da immer mehr Mütter von ihrem Recht auf Stillen in der Öffentlichkeit Gebrauch machen, hofft man, dass der Anblick des Stillens nicht seltsamer erscheint, als zu sehen, wie ein Kleines aus einer Flasche trinkt.
Erzähl uns
Was denken Sie? Ist diese Klage unseriös oder berechtigt?
Mehr zum Stillen
Ist Stillen in Militäruniform tabu?
30 berühmte stillende Mütter
Ein Kleinkind stillen und Herausforderungen meistern
